การพัฒนาแผนธุรกิจชุมชนและการเปรียบเทียบการจัดระดับกลุ่มความเหลื่อมล้ำในมิติเศรษฐกิจของกลุ่มผู้ประกอบการเกษตร บ้านป่าเก็ตถี่ ตำบลหนองผึ้ง อำเภอสารภี จังหวัดเชียงใหม่

Main Article Content

นุชจรี ทียะบุญ
วีระพันธ์ อะนันชัยธวัช
ธัญญารัตน์ ลิ้นฤาษี
รวิปรียา จิระนันทราพร
สันต์ฤทัย เจนสมบูรณ์
ทิพย์วรรณ์ ทนันไชย
วลัย ชัยมูล
แสงหล้า สุยะราช
วรวลัญช์ ปัญสุวรรณ
สมศักดิ์ สุต๋า
จิรัฐกานดา จันที
วาสนา โยทัยเที่ยง
วนิดา ปวนยา

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาแผนธุรกิจชุมชนและเปรียบเทียบการจัดระดับกลุ่มความเหลื่อมล้ำมิติเศรษฐกิจก่อนและหลังดำเนินการวิจัย ใช้กระบวนการมีส่วนร่วม 4 ขั้นตอนตามวัฏจักร PAR ได้แก่ วางแผน ลงมือปฏิบัติ การสังเกต และสะท้อนผล โดยใช้เครื่องมือที่หลากหลาย อาทิ เวทีประชุมแบบมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง การเก็บข้อมูลรายได้ครัวเรือน การวิเคราะห์แผนธุรกิจแบบ 9 ช่อง ซึ่งออกแบบให้สอดคล้องกับธุรกิจระดับชุมชน จากกลุ่มผู้ประกอบการเกษตรกร จำนวน 20 คน บ้านป่าเก็ตถี่ ตำบลหนองผึ้ง อำเภอสารภี จังหวัดเชียงใหม่ ผลการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า ได้แผนธุรกิจเพื่อชุมชน จำนวน 2 แผนซึ่งเป็นแผนธุรกิจผักปลอดสารพิษ และแผนธุรกิจลำไย ที่มุ่งเน้นการขายผลผลิตผักปลอดสารพิษและลำไยขายให้กับพ่อค้าส่งและคนในชุมชน ผ่านช่องทางไลน์ และการบอกปากต่อปากสร้างความสัมพันธ์โดยมีความซื่อสัตย์กับลูกค้า มีการจัดส่งฟรี รายได้หลักมาจากการขายสินค้า ใช้วัตถุดิบจากปุ๋ยธรรมชาติ ได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานราชการ ต้นทุนหลักคือ ค่าแรงงาน ความเหลื่อมล้ำในมิติเศรษฐกิจหลังการดำเนินการผลคือ กลุ่มที่ 1 ต่ำกว่าเส้นยากจนจำนวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 30 กลุ่มที่ 2 ไม่ยากจน แต่ต่ำกว่า 40% จำนวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 25 กลุ่มที่ 3 สูงกว่า 40% แต่ต่ำกว่ามัธยฐาน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10 กลุ่มที่ 4 สูงกว่ามัธยฐาน จำนวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 35 สรุปได้ว่า 4 กลุ่มหลังดำเนินการผลคือกลุ่มที่ 2 ไม่ยากจนแต่ต่ำกว่า 40% จำนวนผู้มีรายได้ต่ำลดลงย้ายไปกลุ่มที่ 4 สูงกว่ามัธยฐานเพิ่มขึ้นจำนวน 1 คน

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Badau, F. & Rada, N. (2022). Disequilibrium effects from misallocated markets: An application to agriculture. Agricultural Economics, 53(4), 592-604. https://doi.org/10.1111/agec.12691

Bray, J. G. & Neilson, J. (2017). Reviewing the impacts of coffee certification programmes on smallholder livelihoods. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1), 216–232. https://doi.org/10.1080/21513732.2017.1316520

Caiazza, R. & Bigliardi, B. (2020). Web marketing in agri-food industry: Challenges and opportunities. Trends in Food Science & Technology, 103, 12-19. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.04.024

Clinton, N., Stuhlmacher, M., Miles, A., Uludere Aragon, N., Wagner, M., Georgescu, M., et al. (2018). A global geospatial ecosystem services estimate of urban agriculture. Earth’s Future, 6(1), 40-60. https://doi.org/10.1002/2017EF000536

Dona, C. G. W., Mohan, G. & Fukushi, K. (2021). Promoting urban agriculture and its opportunities and challenges a global review. Sustainability, 13(17), 9609. https://doi.org/10.3390/su13179609

Hodge, G. A. & Greve, C. (2017). On public–private partnership performance: A contemporary review. Public works management & policy, 22(1), 55-78. https://doi.org/10.1177/1087724X16657830

Khatasombun, H. (2020). Community potential development to create sustainable economic foundations: case study of Noen Sala subdistrict, Krok Phra district, Nakhon Sawan province. Journal of MCU Peace Studies, 8(2), 474-488. (in Thai)

Meechoovet, Y. & Siriwato, S. (2023). Thailand’s smart agriculture and its impacts on Thai Farmers: A case study of smart agriculture in Ayutthaya, Thailand. Asian Political Science Review, 7(1), 1-17. https://doi.org/10.14456/apsr.2023.1

Osterwalder, A. & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: A handbook for visionaries, game changers, and challengers. New Jersey: John Wiley & Sons.

Prado, A. M., Robinson, J. A. & Shapira, Z. (2022). Serving rural low‐income markets through a social entrepreneurship approach: Venture creation and growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 16(4), 826-852. https://doi.org/10.1002/sej.1442

Quick, V., Errickson, L., Bastian, G., Chang, G., Davis, S., Capece, A., et al. (2022). Preserving farm freshness: Consumer preferences for local value-added products at urban farmers markets. Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development, 11(2), 113-134.

Rintamaki, T., Spence, M. T., Saarijarvi, H., Joensuu, J. & Yrjola, M. (2021). Customers' perceptions of returning items purchased online: planned versus unplanned product returners. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 51(4), 403-422.

Somthawinpongsai, C., Zhou, F., Wiwitkunkasem, K., Chanwichian, J. & Xing, J. (2024). Digital communication strategies in promoting sustainable agriculture: organic products in central Thailand. Journal of Ecohumanism, 3(8), 2822–2838. https://doi.org/10.62754/joe.v3i8.4931

Sparviero, S. (2019). The case for a socially oriented business model canvas: The social enterprise model canvas. Journal of social entrepreneurship, 10(2), 232-251. https://doi.org/10.1080/19420676.2018.1541011

Sukkumnoed, D. (2023). Economic inequality in National research council of Thailand, community base research, The 1st via zoom system, May 18,2023. Bangkok: Community base research. (in Thai)

Umar, A., Sasongko, A. H., Widyastuti, I. T. & Christanti, Y. (2020). Improving the social enterprise-based business performance from the aspect of social business model canvas. International Journal of Entrepreneurship, 24(1), 1-12.