The Understanding of the Sufficiency Economy Philosophy for Implementation in the Local Community: A Case Study of Household Leaders at Sai khow Sub - District, Koh Phow District, Pattani Province
Main Article Content
Abstract
This quantitative research aims to study the level of understanding the community currently has in the sufficiency economy philosophy practice in regard to five areas; economy, society, natural resources, technology and psychology. In addition, the research will compare the data collected by age, level of education, income, debt and land ownership of participants and examine each group’s comprehension of the philosophical approaches to local practitioners in Sai Kao, Khok Pho district, Pattani province. The samples in this study were selected using a proportional stratified random sampling method, introduced by Taro Yamane. The sample accounts for 34 percent of households in each village, with a total of 789 households in Sai Kao. There are 265 households, were categorized into 6 villages; Lam Yang (48 households), Luang Chan (41 households), Sai Kao Org (53 households), Kuan Lang-nga (44 households), Sai Kao Tok (37 households), and Lam Arn (42 households). The results showed that the overall level of understanding of the sufficiency economy philosophy in practice among the community is a median level of (X= 3.43). The Psychological Self-sufficiency returned the highest mean score (X= 3.69). The average understanding of the remaining areas was shown to be as follows: Social Self-reliance (X= 3.49), Economic Self-reliance (X= 3.35), Natural Resources Reliance (X= 3.31), and Technology Self-reliance (X= 3.16) respectively.
Article Details
Copyright Notice articles, information, images, etc. was published in this Journal of Yala Rajabhat University is a copyright of the journal Yala Rajabhat University. If any person or deparment wants to bring all or part of it for publish or take any action. Authorization is required in written form from the Journal of Yala Rajabhat University only.
References
2.กรมการพัฒนาชุมชน. (2554). แบบสอบถามข้อมูล จปฐ. กรุงเทพฯ : สำนักงานพัฒนาชุมชน กรมพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย.
3.กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2555). แผนยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนการนำหลักปรัชญาเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ : กระทรวงมหาดไทย.
4.ดุจเดือน พันธุมนาวิน. (2550). รายงานการสังเคราะห์งานวิจัยเกี่ยวกับคุณธรรมในประเทศไทยและต่างประเทศ. กรุงเทพฯ : สำนักงานบริหารและพัฒนาองความรู้ (องค์กรมหาชน).
5.ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2558). สถานการณ์หนี้ครัวเรือนและมาตรการของไทยในปัจจุบัน.(ออนไลน์). ค้นเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2558 จาก : https://www.bot.or.th/Thai/
FinancialInstitutions/Highlights/ASEAN Community/Bankers Talk/Vol3Issue1.pdf.
6.บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ : สุวิริยาสาส์น
7.ประคอง กรรณสูตร. (2538). สถิติเพื่อการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
8.วิรไท สันติประภพ. (20 สิงหาคม 2554). วางยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนตลาดหุ้น.ประชาชาติธุรกิจ, 36, หน้า 14.
9.เดชา กลิ่นจันทร์. (2549). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรับรู้กับระดับการนำไปปฏิบัติตามแนวคิดปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงของเกษตรกรในจังหวัดนครราชสีมา.วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา, บัณฑิตวิทยาลัย.
10.สมโภชน์ เอี่ยมสุภาษิต. (2550). ทฤษฎีและเทคนิคการปรับพฤติกรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
11.สุเมธ ตันติเวชกุล. (2542). การดำเนินชีวิตในระบบเศรษฐกิจตามแนวพระราชดำริ.ม.ป.ป : ม.ป.ท (เอกสารอัดสำ�เนา).
12.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2540). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8 (พ.ศ. 2540-2544). กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.
13.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2545). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 9 (พ.ศ. 2545-2549). กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.
14.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2550). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2550-2554). กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.
15.Scheffé, H. (1999). The Analysis of Variance. New York: Wiley.