Development of Academic Administration Models for Participatory Library Work Bunyawat Wittayalai School, Lampang
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are to 1) study the current state of participatory library academic management, 2) develop a participatory library academic management model, 3) experiment with a participatory library academic management model, and 4) evaluate the use of a participatory library academic management model. Boonwat Wittayalai School, Lampang Province, research and development. The sample group consists of 21 executives, teachers, and personnel. Tools include questionnaires, interviews, assessments and activities. Data analysis includes averages, standard deviations, and content analysis.
The results of the research found that:
1) The current condition of the academic management model of the participatory library Boonwat Wittayalai School found that there was a lack of strategic management, teachers, students and community participation, insufficient resources, outdated technology systems, reading activities that lack continuity and the environment is not conducive to learning.
2) Develop a participatory library academic management model. Boonwat Wittayalai School found that the development of the SMARTLIB model, which consists of 7 main elements, namely strategic planning, management system, academic integration, resource development, technology integration, learning activities, innovation and evaluation, and the creation of cooperative networks have been confirmed to be very appropriate.
3) Experimenting with the participatory library academic management model of Boonwat Wittayalai School found that the statistics of using the library service increased significantly.
4) Evaluation of the use of the participatory library academic management model Boonwat Wittayalai School found that the evaluation of the model by administrators, teachers and student satisfaction assessment was at a very high level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579 ฉบับปรับปรุง (พ.ศ. 2563). กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์การศาสนา.
กิ่งใจ รัตนแสนศรีและคณะ. (2562). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานห้องสมุดโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 2. วารสารช่อพะยอม, 30(1), 105-117.
นภัสนันท์ พรหมทา. (2562). แนวทางการพัฒนาการบริหารงานห้องสมุดโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 32. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.
พนิดา แสงรัตน์. (2561). แนวทางการบริหารจัดการห้องสมุดแบบมีส่วนร่วมในโรงเรียนเอกชน. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
โรงเรียนบุญวาทย์วิทยาลัย. (2658). ข้อมูลสถิติการเข้าใช้บริการห้องสมุดในระยะเวลาย้อนหลัง 3 ปี. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาการศึกษามัธยมศึกษาลำปาง ลำพูน.
วานิช มาลัยและอรสา ปานขาว. (2548). “วิธีการศึกษาทางนิเทศศาสตรศึกษา”. กรุงเทพมหานคร :จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
สุวิทย์ เมษินทรีย์. (2558). โมเดลประเทศไทย4.0 ผลึกความคิด‘สุวิทย์ เมษินทรีย์.’ฐานเศรษฐกิจ. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล : http://www.thansettakij.com /content/9309. [สืบค้นเมื่อ 1 มิถุนายน 2568 ].
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation.Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publica-tions.
Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Thousand Oaks : Sage.
Pierce, J. L., Kostova, T., & Dirks, K. T. (2001). Toward a theory of psychological owner-ship in organizations. Academyof management review,26(2), 298-310.