มรรค: จริยธรรมการบริหาร
Main Article Content
บทคัดย่อ
หนึ่งในบริบทของปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประเทศในปัจจุบัน คือ การทุจริตคอร์รัปชัน ทำให้ประเทศต้องสูญเสียงบประมาณอย่างมากมายมหาศาล และเป็นเหตุที่ทำให้ประเทศต้องติดกับดักประเทศกำลังพัฒนามาช้านาน ต้นเหตุดังกล่าวส่งผลมาจากปัญหาจริยธรรมแทบทั้งสิ้นจึงส่งผลให้ไม่สามารถควบคุมประสิทธิภาพทางการบริหารได้ ถึงแม้จะมีมาตรการควบคุมในรูปแบบกฎหมายตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญต่าง ๆ หรือองค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ตรวจสอบประเมินผล ก็ยังไม่สามารถลดอัตราการกระทำความผิดทางจริยธรรมได้ ซึ่งมีปรากฏตามข่าวและสื่อสังคมออนไลน์ทุกวัน ความรุนแรงขึ้นอยู่กับฐานของการกระทำความผิดนั้น ๆ จนกลายเป็นประเด็นทางสังคมที่ได้รับความสนใจเพราะเหตุที่เกิดความเสียหายกับประเทศโดยบุคลากรของรัฐ ในบทความนี้ผู้เขียนจึงอยากนำเสนอแนวคิดในการสังเคราะห์มรรค 8 กับจริยธรรมทางการบริหารเพื่อเป็นแนวทางในการควบคุมระบบกลไกการทำงานให้มีประสิทธิภาพ
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กิตติยา โสภณโภไคย. (2553). ““คุณธรรม” “จริยธรรม” และการดำรงอยู่กับสังคมประชาธิปไตย (ความหมาย และแนวคิดเชิงทฤษฎี)”. วารสารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน. 3 (2).
ทรงวิทย์ ปลัดศรี. “ความสุขในมรรค 8” วารสารเสฏฐวิทย์ปริทัศน์. 1 (1): 51-66.
ทองมา วิจิตรพงศ์พันธุ์. (25 กุมภาพันธ์ 2553). มรรค 8 กับวัฒนธรรมองค์กร. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://www.posttoday.com/politics/12729.
ประโยชน์ ส่งกลิ่น. (2563). จริยธรรมในการบริหารรัฐกิจสำหรับศตวรรษที่ 21. มหาสารคาม: หจก. อภิชาติการพิมพ์.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตโต). (2558). พจนานุกรมพุทธศาสน์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ผลิธัมม์.
พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม (2562). (15 เมษายน 2562). ราชกิจจานุเบกษา. (หมายเลข 136/50A/2).
สมชาย ศุภธาดา. (2561). “บทวิจารณ์หนังสือ Buddha: 9 to 5 The Eightfold Path to Enlightening your workplace and Improving your bottom line”. วารสารวิชาชีพบัญชี. 14 (43).
สถาบันพระปกเกล้า. (2545). องค์กรอิสระของประเทศไทยและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง. นนทบุรี: สถาบัน พระปกเกล้า.