The Jury System in the Republic of India

Main Article Content

Dr.Pooja Tripathi

Abstract

          This article aims to study the jury system of the Republic of India, which was introduced during the colonization by the ruling of the British Raj. In the initial phase, there were only foreign jurors, i.e., British and Portuguese. Subsequently, it was changed to Indian jurors. Even after independence, the Republic of India continued the trial under the jury system for decades. The system, however, was abolished due to several factors, e.g., bias and partiality of the jurors affecting the verdict. Eventually, the trial was changed to a judge-centric system with legal knowledge. In addition, the article aims to analyze the pros and cons of the jury system to figure out whether or not, through the lens of the author, Thailand should adopt this system.

Article Details

How to Cite
Tripathi, D. (2025). The Jury System in the Republic of India. Bot Bundit, 81(4), 35–51. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/botbundit/article/view/282016
Section
Academic Articles

References

ภาษาไทย

กุลพล พลวัน, ‘การพิจารณาคดีระบบกล่าวหาและระบบไต่สวนในกฎหมายไทยที่มีผลกระทบต่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน’ (2546) วารศาลรัฐธรรมนูญ 40-41 <https://elibrary.constitutionalcourt.or.th/multim/jindex/5-13/Image/5-13-34.pdf> สืบค้นเมื่อ 12 กรกฎาคม 2568.

กองบรรณาธิการศิลปวัฒนธรรม, ‘15 มิถุนายน 1215: กำเนิด แมกนา คาร์ตา กฎบัตรประกันสิทธิพลเมือง จำกัดอำนาจผู้ปกครอง’ (ศิลปวัฒนธรรม, 15 มิถุนายน 2566) <https://www.silpa-mag.com/this-day-in-history/article_438> สืบค้นเมื่อ 5 กรกฎาคม 2568.

ภาษาต่างประเทศ

Dr. P. Balagurusamy, ‘The Early Judicial System in Madras under British East India Company’ (2015) Shanlax Journals 92 <https://www.shanlaxjournals.in/pdf/ ASH/V2N3/Ash_V2_N3_012.pdf> สืบค้นเมื่อ 12 กรกฎาคม 2568.

Library of Congress, ‘Magna Carta: Muse and Mentor Trial by Jury’ (no publication date) <https://www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html> สืบค้นเมื่อ 5 กรกฎาคม 2568.

Jean-Louis Halpérin, ‘Lay Justice in India’ <https://www.droit.ens.fr/IMG/pdf/Lay_Justice_in_India_1.pdf> สืบค้นเมื่อ 4 มิถุนายน 2568.

Journal of Legal Studies and Research, ‘Culmination of Jury Trials: A Closer Look’ (2019) The Law Brigade Publisher <https://thelawbrigade.com/constitutional-law/culmination-of-jury-trials-a-closer-look/#_edn35> สืบค้นเมื่อ 11 มิถุนายน 2568.

JusCorpus, ‘Revisiting the Jury System in India’ (Jus Corpus Law Journal, 26 March 2023) <https://www.juscorpus.com/revisiting-the-jury-system-in-india/#_ftn20> สืบค้นเมื่อ 10 มิถุนายน 2568.

Richard Winsor, ‘Pros and cons of trial by jury’ (The Week) <https://theweek.com/news/law/962056/pros-and-cons-of-trial-by-jury> สืบค้นเมื่อ 6 กรกฎาคม 2568.

Teach Democracy, ‘When Roman Law Ruled the Western World’ (no publication date) <https://teachdemocracy.org/online-lessons//bill-of-rights-in-action/bria-17-4-b> สืบค้นเมื่อ 12 กรกฎาคม 2568.

The Amikus Qriae, ‘Jury System of India in the Current Times: Abolished or Not?’ (no publication date) <https://theamikusqriae.com/jury-system-of-india-in-the-current-times-abolished-or-not/> สืบค้นเมื่อ 4 มิถุนายน 2568.

UOLLB First Class Law Notes, ‘Pros and Cons of Using Juries in Criminal Courts’ (5 July 2024) <https://uollb.com/blogs/uol/pros-and-cons-of-using-juries-in-criminal-courts> สืบค้นเมื่อ 6 กรกฎาคม 2568.

Vinamra Vichhotiyaa, ‘Origin and Growth of the Jury System in India’ (2022) Jus Corpus Law Journal 266 <https://www.juscorpus.com/wp-content/uploads/2022/12/47.-Vinamra-

Vichhotiya.pdf> สืบค้นเมื่อ 12 กรกฎาคม 2568.

คำพิพากษาต่างประเทศ

K.M Nanavati vs. State of Maharashtra (AIR 612 SC 605) 1959.

Mannalal Khatic vs. the State, AIR 1967 Cal 478.