พื้นที่และงานพัฒนาชุมชนแห่งอนาคตเพื่อมุ่งสู่สังคมแห่งโอกาสและสร้างความเป็นธรรม

Main Article Content

ศราวุฒิ อินทพนม
สุวิมล ไชยพันธ์พงษ์

บทคัดย่อ

บทความทางวิชาการนี้มุ่งอภิปรายเพื่อวิเคราะห์พื้นที่และงานพัฒนาชุมชนในอนาคต งานพัฒนาชุมชนในอดีตจนปัจจุบันในศตวรรษที่ 21 งานพัฒนาชุมชนเป็นไปเพื่อให้สอดคล้องกับอิทธิพลของระบบทุนนิยมแบบสุดโต่งที่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อชุมชนอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง การพัฒนาบนแนวทางดังกล่าวทำให้ชุมชนมีความอ่อนแอและไม่สามารถพึ่งพาตนเองได้เนื่องจากการพัฒนาแบบทุนนิยมแบบสุดโต่งมักดำเนินการร่วมกับการดำเนินนโยบายโดยรัฐเป็นศูนย์กลาง เป็นที่ยอมรับว่าอนาคตเป็นยุคแห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทางการสื่อสารแบบก้าวกระโดดจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องสังเคราะห์พื้นที่และงานพัฒนาชุมชนแห่งอนาคตเพื่อให้สามารถสร้างสังคมแห่งโอกาสและความเป็นธรรม


บทความนี้อธิบายที่มาที่ไปของพื้นที่และงานพัฒนาชุมชนแห่งอนาคตโดยเริ่มตั้งแต่การอธิบายประวัติศาสตร์ แนวคิดและทฤษฎีของงานพัฒนาชุมชนโดยสังเขป การเสริมอำนาจให้กับชุมชนเพื่อให้สอดรับกับอนาคตของชุมชนไปพร้อมๆ กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงในฐานะของปรัชญาฐานรากเพื่ออนาคตของงานพัฒนาชุมชนในยุคแห่งเทคโนโลยี 


ผลการวิเคราะห์เสนอให้นักพัฒนาชุมชน หรือทุกหน่วยงานที่มีความเกี่ยวข้องกับงานพัฒนาชุมชนพิจารณานำหลักการของปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงมาใช้อย่างสอดคล้องกับบริบทของการพัฒนาในยุคแห่งเทคโนโลยีเพื่อการออกแบบกิจกรรมอย่างสอดคล้องกับอนาคตเพื่อการเสริมอำนาจให้กับชุมชนอย่างแท้จริง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อินทพนม ศ. ., & ไชยพันธ์พงษ์ ส. . (2023). พื้นที่และงานพัฒนาชุมชนแห่งอนาคตเพื่อมุ่งสู่สังคมแห่งโอกาสและสร้างความเป็นธรรม. วารสารพัฒนาสังคมและยุทธศาสตร์การบริหาร, 25(2), 146–160. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsd/article/view/263810
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ Viewpoint

เอกสารอ้างอิง

Alinsky, S. D. (1989). Rules for radicals: A practical primer for realistic radical. New York: Vintage Books.

Chattip Natsupa. (2010). Modernization and community perspectives, Bangkok: Sangsan Publishing.

Chyatat Supachalasai. (2018). Techopocene. Chiangmai: Phatara Prepress.

Freire, P. (1986). Pedagogy of the oppressed. Middlesex: Penguin Books.

Giddens, A. (1985). Durkheim. London: Fontana Press.

Govinda, R. & Diwan, R. (2003). Introduction: Emerging Issues and practices. In R. Govinda & R. Diwan (Eds.), Community participation and empowerment in primary education (pp. 11-30). New Delhi: Sage publications.

Ife, J. (2015). Community development in an uncertain world: Vision, analysis and practice. Melbourne: Cambridge University Press.

Kengkij Kitirianglarp. (2017). Autonomia: Cognitive capitalism, nonmaterial labor, the politics of revolution. Bangkok: Illuminations Press.

Laverack, G. (2015). Health promotion practice: Power and empowerment. London: Sage Publications.

Putnam, R. D. (2002). Democracies in flux: The evolution of social capital in contemporary society. Oxford: Oxford University Press.

Sanders, I. T. (1958), Theories of Community Development. Rural sociology, 23, 1-12.

Somsak Samakkeetham. (2001). Neoliberal economic ideas social security and unsafe network. Rompruek Journal, 19(2).

Somsak Samakkeetham. (2011). The empowering of powerless, Bangkok: Ma Chalong Khun CSB.

Sanya Sanyawiwat. (2001). The theory and community development strategy. Bangkok: Chulalongkorn University Press.

Thawat Makarapong. (1994). The Thai rural development strategy. Bangkok: Thai Wattana Panit.

Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2013). The institutional logics perspective: A new approach to culture structure, and process. United Kingdom: Oxford University Press.