กระบวนการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษให้แก่นักศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราชให้เป็นไปตามกรอบ CEFR

Main Article Content

ผานิต สิงหสุวรรณ
ชไมพร พุทธรัตน์
พิมพร มากพันธ์
กันยรัตน์ ทองอำภา
มูฮัมหมัด ยัสซิน มู อะบาซา

บทคัดย่อ

     การวิจัยนี้เป็นรูปแบบการพัฒนางานประจำสู่งานวิจัยโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์และอธิบายกระบวนการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษให้แก่นักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราชให้เป็นไปตามกรอบ CEFR โดยในการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษของหมวดการศึกษาทั่วไป ได้นำ CEFR มาเป็นกรอบแนวทางในการพัฒนาหลักสูตร อีกทั้งได้นำคำอธิบายระดับความสามารถตามกรอบ CEFR มาผนวกกับคำอธิบายรายวิชา ทั้ง 5 รายวิชา และมีการจัดกิจกรรมนอกหลักสูตรที่มุ่งเน้นการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษเฉพาะทาง (ESP) ซึ่งผู้มีส่วนร่วมได้แก่ นักศึกษาระดับปริญญาตรี 5,780 คน อาจารย์ผู้สอนภาษาอังกฤษ 25 คน นักวิชาการ 13 คน โดยใช้เครื่องมือและการรวบรวมข้อมูลได้แก่ ผู้วิจัย แบบบันทึกการสังเกต เอกสารการปฏิบัติงานประจำ และแบบบันทึกส่วนบุคคล ขั้นตอนการปรับปรุงกระบวนการจัดการเรียนการสอน ขั้นตอนการจัดกิจกรรมพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษ Training Stations และข้อสอบมาตรฐาน ผู้วิจัยวิเคราะห์ข้อมูลโดยการวิเคราะห์เนื้อหา วัดและประเมินผลนักศึกษาระดับปริญญาตรี ด้วยข้อสอบมาตรฐาน ผลการวิจัยพบว่า การปฏิบัติงานของศูนย์ภาษาสามารถอธิบายและสรุปเป็นกระบวนการการทำงานที่มีลักษณะเฉพาะของมหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช จึงใช้ชื่อกระบวนการทำงานว่า “NSTRU CEFR Model” โดยล้อกับอักษรย่อของมหาวิทยาลัย โดย Narrate the government policies on CEFR (N) แทนกระบวนการการสื่อสารองค์กรในทุกนโยบาย Set operating system, KPI and measures (S) แทนกระบวนการการสร้างระบบ กลไก ตัวชี้วัด มาตรการ Take action for English language learning and teaching (T) แทนการปรับปรุงการเรียนการสอนอย่างต่อเนื่อง Render external English activities (R) แทนการจัดกิจกรรมนอกหลักสูตรที่หลากหลายและการมีส่วนร่วมจากทุกภาคส่วน และ Undertake English proficiency measurement and evaluation (U) แทนการวัดและประเมินผลให้แก่นักศึกษาตามกรอบ CEFR กระบวนการนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งต่อการกำหนดทิศทางและขั้นตอนการนำนโยบายสู่การปฏิบัติอย่างเป็นระบบ เป็นรูปธรรม และสามารถพัฒนานักศึกษา พัฒนาบุคลากรสายปฏิบัติการด้านการวางแผนและกำหนดหลักสูตรอบรม รวมถึงอาจารย์และผู้บริหารด้านการวางแผนและกำหนดนโยบายด้านภาษา โดยนำกระบวนการวิจัยมาเป็นแนวทางในการดำเนินงานไปพร้อมกัน

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Atmowardoyo, H. (2018). Research methods in TEFL studies: Descriptive research, case study, error analysis, and R & D. Journal of Language Teaching and Research, 9(1), 197-204. http://dx.doi.org/10.17507/jltr.0901.25

Boonsuk, Y. & Ambele, E. (2021). The development and changing roles in Thai ELT classroom: From English to Englishes. Thammasat Printing House. (in Thai)

Bunching, B., Kraithong, P., Singhasuwan P., & Buddharat C. (2021).Students’ perspectives towards NSTRU policy on English proficiency development project Aligned with CEFR. Suranaree Journal of Social Science. 15 (2), 75-92. (in Thai)

Chatakan, W. (2009). Descriptive research. Wichcha Journal, Nakhon Si. Thammarat Rajabhat University, 28(1), 9-16. (in Thai)

Chinkham. P. (2005). The good governance management model of school administrators under the office of the basic education commission, Nakhon Sawan Educational Area 1. (Master of Education Thesis), Nakhon Sawan Rajabhat University. ,Graduate School, Educational Administration. (in Thai)

Council of European. (2001). Common European framework of reference for languages: Learning, teaching, and assessment. United Kingdom: Cambridge University Press.

Council of University Presidents of Rajabhat University. (2018). Rajabhat University Strategies for Local Development, 20 Years (2017 – 2036) (Update 11 October 2018). Bangkok: Ministry of Education. (in Thai)

Creswell, J.W., & Plano Clark, V.L., (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage publications.

Deming, W. E. (1993). The new economics for Industry, Government, and Education. (1st Thus ed.). Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced. United States: The MIT Press

Dörnyei, Z. (2007). Research methods in applied linguistics. New York: Oxford University Press, 336. https://doi.org/10.1017/S0272263110000094.

Education First. (2021). EF English Proficiency index: A ranking of 112 countries and regions by English Skills. Retrieved 2020, January 2 from https://www.ef.com/assetscdn/WIBIwq6RdJvcD9bc8RMd/cefcom-epi-site/reports/2021/ef-epi-2021-english.pdf

Fetterman, D. (2010). Ethnography: Step by step. (3rd ed.). Los Angeles: Sage publications.

Ikeda, M., Imai, H., & Takeuchi, O. (2019). An Innovative Approach to In-Service Teacher Training for Teaching English at Japanese Public Elementary Schools. in Innovation in Language Teaching and Learning. (pp.257-282). United Kingdom: Bloomsbury Publishing

Jansem, A., Nampong, W., Piyasinchart, S., Rerg-anan, A., Jangsirivittayakorn, S., Chiem, N. T. & Thao, T. T. B. (2016). The 21st century skills and foreign language education: From policies to teachers. Journal of Library and Information Science Srinakharinwirot University, 9(2). 114-123. (in Thai)

Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures and software solution. Retrieved 2020, January 2 from https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173

Nassaji, H. (2015). Qualitative and descriptive research: Data type versus data analysis. Language Teaching Research, 19 (2), 129-132. https://doi.org/10.1177/1362168815572747

Naipinit, A., Kroeksakul, P., & Promsaka Na Sakolnakorn, T. (2014) Adjustment under globalization. SKRU Academic Journal, 7(1), 1-12. (in Thai)

Office of the Education Council, Ministry of Education. (2017). National Education Plan B.E.2017-2036. Bangkok: Office of the Education Council. (in Thai)

Office of the Education Council, Ministry of Education. (2018). National Educational Standards B.E.2561 (2018) Approved by the Cabinet on the 2nd of October 2018. Bangkok: Office of the Education Council. (in Thai)

Sha'ar, M. Y. M. A., Singhasuwan, P., Buddharat, C., & Markphan, P. (2023). Investigating Thai lecturers' perceptions about factors undermined the reliability of summative assessment during COVID-19. International Journal of Education Economics and Development, 14(1), 123-141. https://doi.org/10.1504/IJEED.2023.127630

Srisiriwat, N., (2012). R2R: Routine to research for educational institution. Pathumwan Academic Journal. 2(3), 86-90. (in Thai)

Sritalanuchit, M.(2015). R2R: Routine to research in educational quality development. EAU Heritage Journal Social Science and Humanity, 5(1), 223-228. (in Thai)

Tuntirojanawong, S. (2017). A Direction of Educational Management in the 21st Century. Veridian E-Journal, Silpakorn University. 10(2), 2843-2854 (in Thai)

Wimuttipanya, J. (2019). Monitoring and evaluation of internship 1 with PDCA quality cycle and coaching process on Smartphone. In ICIET: Proceedings of the 2019, 7th. International Conference on Information and Education Technology. (pp.316-319) Japan: Aizu-Wakamatsu.