Disciplinary Actions for Past Faults Identified by National Anti-Corruption Commission for Government Officials Who Have Ceased from Civil Services

Main Article Content

Paril Aramruangkul

Abstract

     The operations of government officials definitely shall be observed to ensure that they always comply with the regulation which is called “discipline”. When a government official commits an offence, there must listen to the facts, interrogate and investigate to enforce a disciplinary action accordingly. Moreover, the regulation clearly stipulates that it is eligible to apply discipline for those government officials who have already ceased from civil services as well. However, each institution also has its own rules and regulations which cause unfairness between government officials of different entities. Also, this may be an opportunity for them to apply for resignation to avoid a punishment which probably would affect their retirement package. At present, there are two laws that relevant to anti-corruption. Both of them have different rules and regulations for applying discipline for a government official. Although Organic Act on Supplementing the Constitution Relating to the Prevention and Suppression of Corruption has an intention to enforce it to government officials who corrupt, this obstructs them not to achieve it. If the regulation of an individual entity does not have a provision to support application of disciplinary action for government officials who have ceased from civil services or does not specify duration, it would allow a kind of gap of law. Furthermore, the Constitution of the Kingdom of Thailand (B.E. 2560) specifies that sovereignty belongs to all Thai citizens. There is the rule of law which aims for common benefits among the country and well-being of Thai people. The mentioned laws, therefore, shall not against the rule of law, restrict one’s liberty and rights or impact to human dignity of somebody. On the other hand, these laws shall be effectively applied to any person all the time, not only to a specific one or in a specific circumstance only. Thus the understanding about matters of the rule of law is necessary for law enforcement. Last but not least, it is an international standard that the retroactive administrative orders and governing rules are defined as “general law” which legal entities have to respect to.

Article Details

How to Cite
Aramruangkul, P. “Disciplinary Actions for Past Faults Identified by National Anti-Corruption Commission for Government Officials Who Have Ceased from Civil Services”. Mahachula Academic Journal, vol. 8, no. 1, Apr. 2021, pp. 232-51, https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/view/244711.
Section
Academic Articles

References

เกียรติขจร วจนะสวัสดิ์. คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค ๑. พิมพ์ครั้งที่ ๑๐. กรุงเทพมหานคร: พลสยามพริ้นติ้ง, ๒๕๕๑.

ข้อบังคับกระทรวงกลาโหมว่าด้วยการสั่งให้ข้าราชการทหารพักราชการ พ.ศ. ๒๕๒๘. ข้อ ๕, ข้อ ๗.

ข้อบังคับกระทรวงกลาโหมว่าด้วยการสั่งให้ข้าราชการทหารพักราชการ พ.ศ. ๒๕๒๘. ข้อ ๗.

ดิเรก ควรสมาคม. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ ๗. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน, ๒๕๕๔.

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๒. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๑๗ ตอนที่ ๔๔ ก หน้า ๑๓ (๑๘ พฤษภาคม ๒๕๔๓).

พระราชบัญญัติมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑ และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๒๕ ตอนที่ ๒๑ ก หน้า ๑ [๒๔ มกราคม ๒๕๕๑].

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๓๕ ตอนที่ ๕๒ ก (๒๑ กรกฎาคม ๒๕๖๑).

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๒. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๓๖ ตอนที่ ๔๓ ก (๕ เมษายน ๒๕๖๒).

พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๖๒. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๓๖ ตอนที่ ๔๓ ก (๕ เมษายน ๒๕๖๒).

พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ (ฉบับเดิมก่อนการแก้ไข). บัญญัติให้อำนาจผู้บังคับบัญชาลงโทษทางวินัยแก่ข้าราชการตำรวจ.

ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการสร้างระบบบริหารกิจการบ้านเมืองและสังคมที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๒. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๑๖ ตอนที่ ๖๓ ง (๑๐ สิงหาคม ๒๕๔๒).

ThaiLaws. ลำดับศักดิ์ของกฎหมาย. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: http://www.thailaws.com/aboutthailaw/thai_04.htm [๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๓].

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. หลักการห้ามทำคำสั่งทางปกครองให้มีผลย้อนหลัง : กรณีศึกษาปัญหาการสั่งลงโทษทางวินัยแก่เจ้าหน้าที่ซึ่งพ้นจากราชการไปแล้วตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: http://web.krisdika.go.th/pdfPage.jsp?type=act&actCode=154 [๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๓].

สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน). กฎ ระเบียบ ข้อบังคับ/ข้อบังคับ ว่าด้วยการบริหารทรัพยากรบุคคล พ.ศ. ๒๕๕๑. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://www.git.or.th/about_mission.html) [๒๖ พฤษภาคม ๒๕๖๓].

เอกสารวิชาการนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอบรมหลักสูตร. “หลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย” รุนที่ ๒ วิทยาลัยรัฐธรรมนูญสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: http://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1265 [๔ มิถุนายน ๒๕๖๓].