The Roles of Media in Thailand’s Political Conflicts 2020-2022

Main Article Content

อภิเชษฐ์ เกตุมณี
Siripan Nogsuan Sawasdee

Abstract

         This thesis focuses on (1) examining the role of the media as a tool in the process of political socialization, and (2) analyzing the patterns and methods of news presentation related to political protests by various media outlets during the period from 2020 to 2022. Employing a qualitative methodology, the study integrates content analysis, latent content analysis, and documentary research to investigate the roles of individual media outlets during the youth-led protest movement. A total of 7 media organizations were examined to identify how each outlet framed and presented information during this politically contentious period.


         The findings reveal that all 7 selected media outlets exhibit distinct political orientation, often presenting news in ways that reflect and reinforce their own political stances. The rise of digital technology has significantly transformed the media landscape, with most organizations relying on digital platforms as their primary channels for information dissemination. This shift has heightened the prevalence of echo chambers—driven by platform algorithms—that expose users to one-sided information, contributing to political polarization. Furthermore, the media plays a critical role in shaping public attitudes, beliefs, and ideologies through framing and agenda-setting. Regardless of the factual nature of events, media outlets possess the capacity to distort or steer public perception in alignment with their political leanings. Thus, understanding the media as a political actor is essential to comprehending the roots and evolution of political conflict in contemporary Thai society.

Article Details

How to Cite
เกตุมณี อ., and S. Nogsuan Sawasdee. “The Roles of Media in Thailand’s Political Conflicts 2020-2022”. Mahachula Academic Journal, vol. 12, no. 2, July 2025, pp. 420-33, https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/view/280585.
Section
Research Articles

References

ชนิดา รอดอยู่ “‘สื่อดิจิทัล’ ความท้าทายต่อบทบาทการเป็นพื้นที่สาธารณะทางการเมือง”. วารสารปาริชาต มหาวิทยาลัยทักษิณ. ปีที่ ๓๖ ฉบับที่ ๒ (เมษายน–มิถุนายน ๒๕๖๖) : ๒๒๘-๒๓๘.

Goffman, E., Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Harper & Row, 1974.

Habermas, J., The Structural Transformation of the Public Sphere. MIT Press, 1989.

Jamieson, K. H., & Cappella, J. N., Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford University Press, 2008.

Iyengar, S., & Hahn, K. S. “Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use”. Journal of Communication. Vol.59 No.1 (2009): 19-39.

McCombs, M. E., & Shaw, D. L., The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 1972.

Mill, J. S., On liberty. Dover Publications, 2002.

Mullainathan, S., & Shlefier, A., “The Market for News”, American Economic Review, Vol.95 No.4 (2005): 1031-1035.

อถึกกิต แสวงสุข. ปี ๖๘ วงการสื่อไทยเอาไงต่อ? I ค.การเมือง EP.๔๘. The101world. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://youtu.be/LrTzQWmDBgc?si=2_AqHavbo6WQ1K0V [๑๖ มกราคม ๒๕๖๘].

NationTV. แฉกันเอง คนกลุ่มขับไล่รัฐบาล ลากไส้เซเลบขอทาน จัดม็อบเพื่อหาเงินไว้ใช้เอง. NationTV. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา:https://www.nationtv.tv/news/378796201 [๑๘ กันยายน ๒๕๖๓].

NationTV. รองโฆษก ตร. ยัน “น้ำสีฟ้า” ไม่ใช่แก๊สน้ำตา เผย “รถปราบจราจล” ราคา ๒๔ ล้านบาท. NationTV. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://www.voicetv.co.th/read/2d5F10VL6 [๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๓].

VoiceTV. โหมไฟชิงชัง! ๖ พรรคฝ่ายค้าน ประณามรัฐใช้ความรุนแรงสลายม็อบปทุมวัน. VoiceTV. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา:https://www.voicetv.co.th/read/2d5F10VL6 [๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๓].