ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร

Main Article Content

รพีพงศ์ กฤดิสวนสมบัติ
สุระทิน ชัยทองคำ

บทคัดย่อ

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ ๔ ประการ คือ (๑) เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และหลักการที่เกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร (๒) เพื่อศึกษามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับวินัยทหารของต่างประเทศเปรียบเทียบกับประเทศไทย (๓) เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทหารของประเทศไทยและต่างประเทศ (๔) เพื่อเสนอแนะแนวทางกฎหมายในการแก้ไขเพิ่มเติมการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร โดยงานวิจัยฉบับนี้มีการศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และหลักการที่เกี่ยวข้องกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหารตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พ.ศ.๒๔๗๖ ศึกษาจากเอกสารและกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งของไทยและต่างประเทศ และศึกษามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับวินัยทหารของต่างประเทศเปรียบเทียบกับประเทศไทย รวมไปถึงวิเคราะห์ปัญหามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหารของประเทศไทย ตลอดจนเสนอแนะแนวทางแก้ไขปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับมาตรการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พ.ศ.๒๔๗๖


         ผลการศึกษา พบว่า กฎหมายที่เกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร คือ พระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พ.ศ.๒๔๗๖ ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีการบังคับใช้มาเป็นระยะเวลานานโดยไม่มีการปรับปรุงแก้ไข มีเพียงการแก้ไขเพิ่มเติมชื่อตำแหน่งทางทหารเท่านั้น ซึ่งทำให้เกิดปัญหา ๔ ประการ คือ (๑) ปัญหากรณีไม่มีการกำหนดนิยามศัพท์เฉพาะและกำหนดขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายที่ชัดเจน (๒) ปัญหากรณีไม่มีมาตรการทางกฎหมายกำหนดถึงสิทธิ หน้าที่ และไม่มีการรับรองสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการดำเนินการทางวินัยทหาร (๓) ปัญหากรณีไม่สามารถนำกระบวนการดำเนินการทางวินัยขึ้นสู่การพิจารณาของศาลทหารได้ และ (๔) ปัญหากรณีไม่มีมาตรการทางกฎหมายในการโต้แย้งหรืออุทธรณ์คำสั่งลงทัณฑ์ของผู้บังคับบัญชา ทำให้ดุลพินิจในการลงทัณฑ์ไม่อาจถูกตรวจสอบได้ตามกฎหมาย ซึ่งปัญหาดังกล่าวล้วนส่งผลต่อความยุติธรรมในกระบวนการดำเนินการทางวินัยทหาร นั่นเอง ดังนั้น ผู้เขียนเห็นควรให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายที่เกี่ยวด้วยวินัยทหาร คือ พระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พ.ศ.๒๔๗๖ และพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.๒๔๙๘ โดยมีการแก้ไขเพิ่มเติมในส่วนของการนิยามศัพท์เฉพาะเพื่อกำหนดขอบเขตและทำให้เกิดความชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมาย แก้ไขเพิ่มเติมกำหนดหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาและสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา รวมถึงกรอบระยะเวลาในกระบวนการดำเนินการทางวินัย มีการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรการทางกฎหมายให้สามารถดำเนินการทางวินัยโดยใช้กระบวนการทางศาลทหารได้ และมีการแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิในการโต้แย้งคำสั่งลงทัณฑ์หรืออุทธรณ์การดำเนินคดีทางวินัยได้ ทั้งนี้ควรนำแนวคิดและมาตรการทางกฎหมายของต่างประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกาและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี มาปรับใช้กับมาตรการทางกฎหมายในการดำเนินการทางวินัยทหารของประเทศไทย เพื่อให้สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการดำเนินการทางวินัยทหารได้นั่นเอง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กฤดิสวนสมบัติ ร., และ ชัยทองคำ ส. “ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงทัณฑ์ทางวินัยทหาร”. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, ปี 11, ฉบับที่ 3, ธันวาคม 2024, น. 478-93, https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/view/275484.
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

จิตติ ติงศภัททิย์. กฎหมายอาญา ภาค ๑. กรุงเทพมหานคร: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติยบัณฑิตยสภา, ๒๕๒๕.

ธานินทร์ ทุนทุสวัสดิ์. ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับวินัยทหาร. กรุงเทพมหานคร: กรมพระธรรมนูญ, ๒๕๔๔.

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. ๒๔๙๘

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการทหาร พ.ศ. ๒๕๒๑

พระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๖

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.๒๕๓๙

พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๖๕

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.๒๕๕๑

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.๒๕๔๒

Basic Law of the Federal Republic of Germany 1949. (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland), as amended by the Act of 28 June 2022.

Hart, H. L. A. Punishment and Responsibility: Essays in the philosophy of law, 2nd ed., NY: Oxford University Press, 2009.

International Covenant on Civil and Political Rights

Military Disciplinary Code 2001. (Wehrdisziplinarordnung), 16 August 2001 (Federal Law Gazette I p. 2093).

U.S. Congress. United States Code: Uniform Code of Military Justice. (10 U.S.C. §§ 801-940, 1958).

U.S. Department of Defense. Manual for Courts-Martial. United States. Washington DC: Department of Defense. 2019.