การศึกษาวิธีการใช้แบบประเมินความเสี่ยงของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาวิธีการใช้แบบประเมินความเสี่ยงของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสม ซึ่งการวิจัยเชิงปริมาณ เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถาม และแบบบันทึกข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่าง คือ บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยจำนวน ๔๒๕ บริษัท การวิเคราะห์ข้อมูลใช้เทคนิคการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง และการวิจัยเชิงคุณภาพ เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสัมภาษณ์เชิงลึก ในรูปแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง จากผู้ให้ข้อมูลหลัก คือ ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารความเสี่ยง หรือผู้อำนวยการฝ่ายตรวจสอบภายใน หรือผู้อำนวยการฝ่ายควบคุมภายใน หรือผู้อำนวยการฝ่ายการเงินหรือผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จำนวน ๕ ท่าน โดยใช้วิธีเลือกแบบเจาะจง การวิเคราะห์ข้อมูลใช้การวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า แบบประเมินความเสี่ยงที่ออกแบบ ควรครอบคลุมทุกกิจกรรมของการควบคุมภายในที่อาจส่งผลกระทบต่อความเสี่ยงด้านกลยุทธ์ ความเสี่ยงด้านการเงิน ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ และความเสี่ยงด้านตลาด และการควบคุมภายในทั้ง ๕ องค์ประกอบ ได้แก่ สภาพแวดล้อมของการควบคุม การประเมินความเสี่ยง กิจกรรมการควบคุม สารสนเทศ การสื่อสาร ติดตามและประเมินผล ส่วนวิธีการใช้แบบประเมินความเสี่ยงนั้นประเมินความเสี่ยงเป็นการพัฒนารูปแบบการปฏิบัติงานด้วยระบบคอมพิวเตอร์โดยใช้โปรแกรม Microsoft Excel ด้วยวิธีการประเมินใน Excel Form ที่สามารถแสดงระดับความรุนแรง (Risk Matric) ของผลกระทบจากเหตุการณ์หรือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นได้ทันที ช่วยลดขั้นตอนการปฏิบัติงานและสามารถส่งไฟล์แบบประเมินผ่านช่องทางออนไลน์ซึ่งสะดวกและง่ายต่อการปฏิบัติงานมากขึ้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ศรัณยู ชูเกียรติ จุฑาทิพ อัสสะบํารุงรัตน์ จอมสุรางค์ เรืองประพันธ์ และ อุษารัตน์ ธีรธร. “ประเด็นสําคัญของการบริหารความเสี่ยงขององค์กร : การบูรณาการร่วมกับกลยุทธ์และผลการปฏิบัติงาน (COSO ERM 2017)”. วารสารวิชาชีพบัญชี. ปีที่ ๑๖ ฉบับที่ ๔๙ (มกราคม ๒๕๖๓) : ๖๐-๗๑.
Armeanu, D. ¸Stefan, G. V., Gherghina, S.C. & Petrache, D.C. “Approaches on Correlation between Board of Directors and Risk Management in Resilient Economies”. Sustainability. Vol. 9 No. 2 (January 2017) : 173-187.
Bezzina, F., Grima, S., & Mamo, J. “Risk Management Practices Adopted by Financial Firms in Malta”. Managerial Finance. Vol. 40 No. 6 (2014) : 587-612.
Brown, K. & Moles, P. “Credit Risk Management”. EDINBURGH Business School. HERIOT-WATT University. (2016): 1-58.
Charles Yegon. “Effects of Financial Risk Management on Firm’s Profitability: Panel Data Econometrics of Selected Micro-Financial Institutions in Kenya”. Research Journal of Finance and Accounting. Vol.5 No. 9 (2014) : 160-169.
Marc, M., Sprcic, D. & Zagar, M.M. “Is Enterprise Risk Management a Value-Added Activity”. Ekonomie a Management. Vol. 21 No. 1 (2018) : 68-84.
Pierce, E.M. & Goldstein, J. “ERM and strategic planning: a change in paradigm”. International Journal of Disclosure and Governance. Vol. 15 No. 1 (2018): 5-59.
Sanmugam Annamalah, Murali Raman, Govindan Marthandan & Avavindan Kalisri Logeswarn. “Implementation of Enterprise Risk Management (ERM) Framework in Enhancing Business Performances in Oil and Gas Sector”. Economies. Vol. 6 No.1 (15 January 2018): 1-12.
Shad, M. K. & Lai, F. W. “A Conceptual Framework for Enterprise Risk Management performance measure through Economic Value Added”. Global Business and Management Research: An International Journal. Vol. 7 No.2 (January 2015): 1-11.
Shad, K. & Lai, F.W. “Enterprise Risk Management Implementation and Firm Performance: Evidence from the Malaysian Oil and Gas Industry”. International Journal of Business and Management. Vol. 14 No. 9 (August 2019): 47-49.