อรรถปริวรรตศาสตร์ของกัดดาเมอร์ในกฎหมายสิทธิการตายสำหรับผู้ป่วยทางจิต

Main Article Content

ฉัตรทอง มีเมศกุล

บทคัดย่อ

         บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการตีความกฎหมายสิทธิการตาย (Medical Assistance in Dying: MAiD) สำหรับผู้ป่วยทางจิตในประเทศแคนาดาผ่านกรอบแนวคิดของอรรถปริวรรตศาสตร์ของฮันส์-จอร์จ กัดดาเมอร์ (Hans-Georg Gadamer) โดยเน้นการวิเคราะห์ “อคติ” (Prejudice) และ “การหลอมรวมขอบฟ้า” (Fusion of Horizon) ของกลุ่มผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยต่อการขยายขอบเขตกฎหมาย MAiD ให้ครอบคลุมผู้ป่วยทางจิต โดยการตีความที่แตกต่างกันนั้นมิได้เกิดจากข้อเท็จจริงทางการแพทย์หรือจิตเวชเพียงอย่างเดียว           หากแต่เป็นผลของบริบททางวัฒนธรรม จริยธรรม ความเชื่อเรื่องศักดิ์ศรีของชีวิต และความกลัวต่อการถูกใช้สิทธิการตายในทางที่ไม่เหมาะสม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
มีเมศกุล ฉ. “อรรถปริวรรตศาสตร์ของกัดดาเมอร์ในกฎหมายสิทธิการตายสำหรับผู้ป่วยทางจิต”. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, ปี 12, ฉบับที่ 2, กรกฎาคม 2025, น. 131-44, https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/view/278554.
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

ดารณี ภัทรมังกร. “สิทธิของบุคคลในการแสดงความจำนงที่จะตายอย่างสงบ”, วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, ๒๕๔๘.

นพพล วิทย์วรพงศ์. “การตัดสินใจในระยะท้ายของชีวิตกับสังคมไทย: บทเรียนจากประสบการณ์ของต่างประเทศ”. รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์, ๒๕๖๓.

พิริยา แย้มนิล. “บทสนทนาในฐานะรูปแบบของความเข้าใจของศาสตร์การตีความในกาดาเมอร์”. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาปรัชญา ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๖๓.

พรพรรณ มีฤทธิ์. “เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับผู้ป่วยกลับบ้าน และแบบแผนพฤติกรรมการดูแลผู้ป่วย: กรณีศึกษาญาติผู้ป่วยจิตเวชที่ก่อคดีฆ่าบุคคลในครอบครัว”. ปริญญานิพนธ์วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต. สาขาการวิจัยพฤติกรรมศาสตร์ประยุกต์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, ๒๕๕๙.

Downie, J., & Chandler, J. A. Interpreting Canada’s Medical Assistance in Dying Legislation, Canadian Journal of Bioethics. , Vol.3 No.1 (2020) : 31–40.

Gadamer. Gadamer Truth and Method, Translated by Weinsheimer J. and Marshall G. Continuum, 1985.

Rodriguez, C., & Kogan, E. Medical Assistance in Dying and Mental Illness: Ethical and Legal Considerations. Journal of Ethics in Mental Health. Vol. 17 No.2 (2022) : 45–53.

ทันโลก EXPRESS. แคนาดาระงับ กม.สิทธิในการตายสำหรับผู้ป่วยทางจิต. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.pptvhd36.com/video/news/166084 [๒๗ มกราคมคม ๒๕๖๘].

บีบีซีไทย. คนควรได้รับสิทธิในการตายหรือไม่ ?. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.bbc.com/thai/international-40692105 [๒๗ มกราคมคม ๒๕๖๘].

ไทยรัฐ. เศร้า วัยรุ่น 18 ป่วยซึมเศร้า โพสต์ลาโลกก่อนจบชีวิต. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.thairath.co.th/news/local/region/1928587 [๒ มิถุนายน ๒๕๖๘].

สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพจิต. พระราชบัญญัติสุขภาพจิต พ.ศ. ๒๕๕๑. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.dmh.go.th. [๒ มิถุนายน ๒๕๖๘].

Lawsiam. พระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๐. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.lawsiam.com/?file=Thai-National-Health-Security-Act. [๒ มิถุนายน ๒๕๖๘].

Government of Canada. About mental health. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.canada.ca/en/public-health/services/about-mental-health.html. [๔ มิถุนายน ๒๕๖๘].