TEACHER - STUDENT: AUTHORITARIANISM IN RELATIONSHIP AND ERROR OF BODY OF KNOWLEDGE’ TRANSMITTANCE
Main Article Content
Abstract
This article aims to present a topic: Teacher - Student: Authoritarianism in relationship and error of body of knowledge’ transmittance which focuses on questioning of authoritarianism in relationship occurring between student and teacher in educational institution. This pattern of relationship which probably seems to be pure relationship, is built from mythology, discourse including rituals and still exists until now. However, its intensive meaning shows that many of Thai educational institutions reproduce some state’s political ideology and blend in people’s lives perfectly. This factor affects to students’ learning directly. The relationship between teacher and student is ranked in upper and lower position; teacher receives privileges offer and gets treated as holy and respectful person in both concrete and ritual. This is a reason the teacher can force and guide the student formally without being questioned against his instruction and behavior. This kind of relationship is reproduced by cultural and political mechanism perfectly.
This article focuses on a theory of Hegemony by Antonio Gramsci to analyze and point out society for acknowledging these outstanding topics; 1.Error of body of knowledge’ transmittance by Marxist humanism of Antonio Gramsci 2.Focusing on Authoritarianism of Thai educational institution with Gramsci’s theory related to structure & individual relationship 3.Theory of Hegemony and mechanism of Authoritarianism in relationship between teacher and student of body knowledge’ transmittance.
Article Details
References
เกษียร เตชะพีระ. มาร์กซ: ความรู้ฉบับพกพา. กรุงเทพมหานคร: open worlds, 2558
คุณากร กรสิงห์ และณัฐชัย นิ่มนวล. การเสริมสร้างกระบวนการพัฒนาจิตสานึกทางการเมืองแบบมีส่วนร่วมแก่เยาวชนระดับอุดมศึกษาในเขตจังหวัดนครสวรรค์. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563 , จาก http://ns.nsru.ac.th/handle/nsru/352, 2558
ณัฐพล ใจจริง. ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ. นนทบุรี: ฟ้าเดียวกัน, 2556
นฤพล สถาพร, ธีรัตม์ แสงแก้ว และธเนศ ปานหัวไผ่. การศึกษาวิเคราะห์การอ้างเหตุผลกรณีสร้างความหมายเรื่องกาเนิดประชาธิปไตยไทย. วารสารมนุษย์ศาสตร์, 2560. 24(2) หน้า 243 259.
ประจักษ์ ก้องกีรติ. “อานาจนิยม” และความรุนแรงในการศึกษาไทย. 2559. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563, จาก https://elsiam.org/interview-prajak-authoritarianism/
ประจักษ์ ก้องกีรติ. “อานาจนิยม” และความรุนแรงในการศึกษาไทย. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563 , จาก https://elsiam.org/interview-prajak-authoritarianism/, 2559
วรุตม์ อินทฤทธิ์. สังคมศึกษาและการศึกษาการสร้างความเป็นพลเมืองดีภายใต้ระบอบการเมืองการปกครองไทย. วารสารหาดใหญ่วิชาการ. 2562, 17(1) หน้า 85 101.
วัชรพล พุทธรักษา. บทสารวจความคิดทางการเมืองของ อันโตนิโอ กรัมซี่. กรุงเทพมหานคร: สมมติ, 2557
สมเกียรติ วันทะนะ. อุดมการณ์ทางการเมืองร่วมสมัย, กรุงเทพมหานคร: เอส.พี.วี. การพิมพ์, 2551
สุรชาติ บารุงสุข. ระบอบอานาจนิยม! กาเนิดและการคงอยู่. 2562. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563. จากhttps://www.matichonweekly.com/column/article_179533
อติพร สุขสมนิตย์. อิทธิพลของลัทธิชาตินิยมที่มีต่อหลักสูตรและการเรียนการสอน วิชาดนตรี
นาฏศิลป์ ในระดับประถมศึกษา สมัยจอมพล ป.พิบูลสงคราม. ม.ป.ป. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563. จาก https://madlab.cpe.ku.ac.th/forest/อติพร_สุขสมนิตย์
Edmund E. Jacobitti. "Hegemony before Gramsci: The Case of Benedetto Croce,", 1980, ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563, จาก https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/242048
T. J. Jackson Lears. The Concept of Cultural Hegemony: Problems and Possibilities. 2016. ค้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2563. จาก file:///C:/Users/USER/Downloads/Documents/542fad78685c86c6851dc9c94aefca890e7d.pdf