สหสัมพันธ์คาโนนิคอลระหว่างคุณลักษณะของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 2

ผู้แต่ง

  • ธิดารัตน์ ไพรวัลย์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
  • บุญจันทร์ สีสันต์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
  • ปริยาภรณ์ ตั้งคุณานันต์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง

คำสำคัญ:

สหสัมพันธ์คาโนนิคอล, คุณลักษณะของผู้บริหาร, ประสิทธิผลของโรงเรียน

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาระดับคุณลักษณะของผู้บริหารและประสิทธิผลของโรงเรียน 2) ศึกษาสหสัมพันธ์คาโนนิคอลระหว่างคุณลักษณะของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียน และ 3) หาน้ำหนักความสำคัญคาโนนิคอลระหว่างคุณลักษณะของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียน กลุ่มตัวอย่างคือ ครูโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2 จำนวน 400 คน ได้มาจากการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ แบบสอบถามแบบมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์สหสัมพันธ์คาโนนิคอล

ผลการวิจัยพบว่า 1) ระดับคุณลักษณะของผู้บริหาร ในภาพรวมอยู่ในระดับมาก ( gif.latex?\bar{x} =4.18, S.D.=0.60) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้านพบว่า ค่าเฉลี่ยมากที่สุด คือ ภาวะผู้นำ   ( gif.latex?\bar{x} =4.32, S.D.=0.66) และประสิทธิผลของโรงเรียน ในภาพรวมอยู่ในระดับมาก ( gif.latex?\bar{x} =4.18, S.D.=0.52) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้านพบว่า ค่าเฉลี่ยมากที่สุด คือ ความพึงพอใจในการทำงานของครู ( gif.latex?\bar{x} =4.44, S.D.=0.39) 2) สหสัมพันธ์คาโนนิคอล ระหว่างคุณลักษณะของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียนมี 5  ฟังก์ชัน ซึ่งในฟังก์ชันที่ 1 มีความสัมพันธ์คาโนนิคอลเท่ากับ 0.65 มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 มีความแปรปรวนร่วมกัน ร้อยละ 42.60 ส่วนฟังก์ชันที่ 2, 3, 4, และ 5 สัมพันธ์กันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ และ 3) คุณลักษณะของผู้บริหารทั้ง 6 ตัวแปรส่งผลซึ่งกันและกันกับประสิทธิผลของโรงเรียน 4 ตัวแปร เมื่อพิจารณาค่าน้ำหนักความสำคัญรายด้าน พบว่า คุณลักษณะของผู้บริหาร ด้านมนุษยสัมพันธ์มีค่าน้ำหนักมากที่สุด(.90) และประสิทธิผลของโรงเรียนด้านการจัดสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการจัดการเรียนรู้มีค่าน้ำหนักมากที่สุด (.85)

References

Amara, C. (2016). The Effectiveness of Shools under the Secondary Education Service Area Office 27. Sakon nakhon Graduate Studies Journal. 13(61), 209-204. [In Thai]

Amnuay, l. (2002). Advanced Statistics Faculty of Education, Chandrakasem Rajabhat Institute. Bangkok : Silapa Satong Pim. [In Thai]

Anongnart, C. (2014). Factors on Characteristics of the school Administrators in the 21st Century Affecting the School Effectiveness under the Office of Sakon Nakhon Primary Educational Service Area 2. The Master of Education Degree in Education Administration, Sakon Nakhon Rajabhat University. [In Thai]

Apichart, O. (2016). The Guidelines for Developing student’s Characteristics in the Schools under Phichit Primary Educational Service Area Office 2. The Master of Education Degree in Education Administration, Nakhon Sawan Rajabhat University. [In Thai]

Aranya, C. (2007). The Relationship Between Characteristics of Administrative and Effectiveness of the School in the Project Initiated by her Royal Highness princess Mata Chakrin Sirindhorn under the Office of Sakon Nakhon Educational Service Area 1. The Master of Education Degree in Education Administration, Sakon Nakhon Rajabhat University. [In Thai]

Boonchan, S. (2017). Research Methods and Advanced Statistics for Educational Administration. Bangkok: Min service Supply. [In Thai]

Chandrani, S. (2009). Theories and practices in school administration. Bangkok : Book Point. [In Thai]

Chatchawan, K. (2004). Relationship between characteristics of school administrators and effectiveness of elementary schools under the Provincial Primary Education Office, Educational Service Area 1. The Master of Education Degree in Educational Administration, Burapha University. [In Thai]

Chaturaphat, P. (2016). Factors Affecting the School Effectiveness under The Secondary Educational Service Area Office 27. Journal of Academic Resources Prince of Songkla University, 27(2) : 119-130. [In Thai]

Herzberg, F. B. & Snyderman, B. B. (1993). The Motivation to work. New Brunswick : Transaction Publishers.

Hoy, W. K. & Miskel, C.G. (2001). Educational administration : Theory, research, and practice. 6th ed, Boston : McGraw - Hall.

Hoy, W.K. & Ferguson, J. (1985). A Theoretical Frame work and Exploration of Organizational Effectiveness in School. Educational Administration Quarterly, 21(2) : 121-122.

Kline, R. B. (2005). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York : The Guilford Press.

Kornchanok, Y. (2014). Effectiveness of Educational institutions according to the opinions of educational personnel. Master of Education Degree in Educational Administration, Nakhon Pathom : Silpakorn University. [In Thai]

Lunenburg, F.C. & Ornstein, A. C. 2004. Educational Administration Concepts and Practices. Newyork : Thomson Learning, Inc.

Montree, B. (2001). Relationship between administrative characteristics and school effectiveness. Under the Office of the National Primary Education Commission. The Master of Education Administration, Burapha University. [In Thai]

Mott. P.E. (1972). The Characteristics of Effective Organizations. New York : Harper & Row.

Narumol, S. (2017). Relationship between executive characteristics and school effectiveness. Under the municipality of Phatthalung. The Master of Education Degree in Educational Administration, Hat Yai University. [In Thai]

Office of the High School Administration. .(2017) International Standard School Operation Guidelines. Bangkok : Office. [In Thai]

Paranadatta, W. (2007). Characteristics of school administrators that affect the effectiveness of school operations Under the Office of Sakon Nakhon Educational Service Area, District 1. The Master of Education Degree in Educational Administration, Sakon Nakhon Rajabhat University. [In Thai]

Prichat, S. (2014). Study the characteristics of the administrators of Mueang Mai Chonburi Kindergarten Under the Chonburi Provincial Administrative Organization. The Master of Education Degree in Educational Administration, Burapha University. [In Thai]

Ratchaphon, K. (2005). Think of various strategies for modern school management. Bangkok. [In Thai]

Ratirat, K. (2018). Development of Effective Educational Management Models of Private. The Master of Education Degree in Educational Administration, Burapha University. [In Thai]

Sanphicha, C. (2002). Relationship of characteristics of high school administrators and effectiveness of secondary schools under the Phetchaburi Provincial General Department. The Master of Education Degree in Educational Administration, Phetchaburi Rajabhat. [In Thai]

Sirichai, P. (2020) Executive Characteristics and Effectiveness of Schools under Kanchanaburi Primary Educational Service Area Office 1, The Master of Education Degree in Educational Administration, Silpakorn University. [In Thai]

nansurat. (2007). Factors of Characteristics of Executives Affecting the Success of Academic Administration of Sakon Nakhon Primary Educational Service Area Office 2. The Master of Educational Administration, Sakon Nakhon Rajabhat University. [In Thai]

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2022-04-30