(The Development of a Model for Enhancing Reading and Writing Skills of Students in Grade 1 in an lnclusive School through the RTI (Response to Instruction) Process )
Abstract
The purposes of this dissertation aimed to create an instructional model for enhancing reading and writing skills of students in Grade 1 in an inclusive school through the RTI (Response to Instruction) process; to investigate the effectiveness on an instructional model for enhancing reading and writing skills of students in Grade 1 in an inclusive school through the RTI (Response to Instruction) process, as well as to evaluate an instructional model for enhancing reading and writing skills of students in Grade 1 in an inclusive school through the RTI (Response to Instruction) process. In the 1st semester of the academic year 202014, the samples were teachers, school directors, heads of academic division, and Thai teachers working for Chiangrai Rajabhat University Demonstration School, as well as student parents of the grade-1 inclusive students of Chiangrai Rajabhat University Demonstration School, special education-specialized experts, as well as specialized teachers experiencing in their special education and inclusive classroom management. The research instruments drawn for this study were 1) a model of inclusive classroom management; 2) a checklist on inclusive student’s satisfactions toward the RTI technique-based instructional management; 3) a teacher’s guidebook and a checklist on teacher’s satisfactions on the creation of instructional media and trainings on the application of instructional media; 4) a checklist on the inclusive student’s satisfactions towards the RTI-based learning modules; 5) a teacher’s guidebook and a checklist on teacher’s satisfactions; 6) a teacher’s guidebook for inclusive students and a checklist on satisfactions towards pedagogical approaches designed for inclusive students; 7) a checklist on teacher’s satisfactions towards pedagogical approaches designed for inclusive students; 8) a pretest and a posttest on inclusive student’s reading and writing proficiencies, and 9) a lesson plan related to inclusive student’s integrated reading and writing skills improvements. The data were statistically analyzed using Frequency Distribution, Percentage, Mean ( ), and Standard Deviation (SD).
The findings of the study were as follows:
- A model for enhancing the grade-1 student’s inclusive classroom management with its IOC of 0.50; a learning module and a teacher’s guidebook for inclusive students with its IOC of 0.67; a checklist on the evaluation of inclusive students’ reading and writing abilities with its significant difference of 0.01, its validity of 0.820 – 0.946; a learning package of instructional media with a learning module on the application of instructional media and a teacher’s guidebook with its IOC of 0.60-1.00; a teacher’s guidebook for inclusive students with its IOC of 0.50-1.00; a specific learning module for inclusive student’s reading and writing skills improvements with its IOC of 0.67-1, and teachers’ and student parents’ satisfactions towards the implementation of grade-1 inclusive students’ reading and writing skills improvements through the RTI process with its IOC of 0.80-1.00 were all found. As a result, the effectiveness of research instruments carried out for the implementation of a model for enhancing the grade-1 inclusive students’ reading and writing improvements through the RTI process, according to the 1st hypothesis of the study, was rated at a good level.
- The effectiveness of a model for enhancing reading and writing skills of students in Grade 1 in an inclusive school through the RTI (Response to Instruction) process were as follows:
2.1 The grade-1 inclusive students’ abilities in their reading and writing skills
have more increased;
2.2. The grade-1 inclusive students’ satisfactions towards the implementation of a
model for enhancing reading and writing skills were rated at a higher level.
- The model appropriateness obtained from the application of a model for enhancing reading and writing skills of students in Grade 1 in an inclusive school through the RTI (Response to Instruction) process was finally rated at a good level.
References
www.curriculum51.net/ 13 ส.ค. 2557
กรรณิการ์ พวงเกษม. (2532). การสอนเขียนเรื่องโดยใช้จินตนาการทางสร้างสรรค์ ในระดับประถม
ศึกษา. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิช.
กาญจนา นาคสกุล. (2552). ภาษาไทยวันนี้: รวมคำภาษาไทยน่ารู้จากนิตยสารสกุลไทยและ
โทรทัศน์. กรุงเทพมหานคร: เพื่อนดี.
ผดุง อารยะวิญญู. (2554). อาร์ทีไอ : กระบวนการสอนในแนวใหม่ = RTI :
Response to Instruction.กรุงเทพฯ : ไอ คิว บุ๊คเซ็นเตอร์
ฟาฏินา วงศ์เลขา.(2553). สันติศึกษาน าพาสังคมสู่สันติสุข .หนังสือพิมพ์เดลินิวส์ ฉบับวันที่ 9 ก.พ. 53.
ดารณี ศักดิ์ศิริผล. (2556). การศึกษาภาวะสมาธิสั้นในเด็กที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้ในเขต
กรุงเทพมหานคร. ภาควิชาการศึกษาพิเศษ คณะศึกษาศาสตร์มหาวทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
ดารณี อุทัยรัตนกิจ. (2556). การศึกษาภาวะสมาธิสั้นในเด็กที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้ ในเขตกรุงเทพมหานคร. ภาควิชาการศึกษาพิเศษ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช. (2551). การพัฒนาหลักสูตรและสื่อการสอนหน่วยที่ 8 -15.
พิมพ์ครั้งที: 2. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
วัลภา ศศิวิมล. (2531). การอ่านตีความ.พิมพ์ครั้งที่ 3.พิษณุโลก : คณะวิชามนุษย์และสังคมศาสตร์
และสังคมศาตร์ สถาบันราชภัฏพิบูลสงคราม.
ศรียา นิยมธรรม. (2537). รายงานการวิจัยการสร้างแบบคัดแยกเด็กที่มีปัญหาทางการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: ภาควิชาการศึกษาพิเศษ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
สำนักพัฒนาเทคนิคศึกษา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ (มปป). เอกสาร
ประกอบการบรรยาย เรื่องสื่อการเรียนการสอน.
Allen, K. E., & Schwartz, I. S. (1996). The exceptional child: Inclusion in early childhood
education (3rd ed.).
Excerpted from Küpper, L. (2011). Communicating with your child’s school through letter
writing (Parent’s Guide 9). Washington, DC: National Dissemination Center for
Children with Disabilities (NICHCY).
Pam bell Morris. (2008). Collaborating for Student Success: General Education and Special
Education Working Together. Vaughn Gross Center for Reading and Language Arts.
Scheyer et al. (1996). The Inclusive Classroom Teacher Created Materials, Inc. The Inclusive
Classroom. http://www.oneonta.edu/faculty/thomasrl/YaTeachTech.pdf
Strully, J., & Strully, C. (1996). Friendships as an educational goal: What we have learned and
where we are headed. In W.
Stainback & S. Stainback (Eds.), Inclusion: A guide for educators. Baltimore: Paul H. Brookes
Publishing Co.
Gene J.Blall. (2010). The Neurochemical Basis of Autism. Published: 1999.
Ingver Lundberg, Finn Egil Tonnessen and Ingolv Austad. (1999). Dyslexia: Advances in
Theory and Practice. Published: 1999.
Jorge Cruz-González , Pedro López-Sáez .( 2014).Directions of external knowledge
search: investigating their different impact on firm performance in high-technology industries. Journal of Knowledge Management, Vol. 18 Iss: 5, pp.847 – 866.
Linda McCorkel Clinard. (2007). Literacy instruction in the content areas: Getting to the
core of middle and high school improvement.
Heller and Greenleaf; Available at www. all4ed.org/files/LitCon.pdf สืบค้นเมื่อ 29 สงหาคม 2559
http://graduateway.com/the-effectiveness-of-content-literacy-instruction/
LDAC. (2001). Fact Sheet : What is a Learning Disability?. Learning Disability Association
of Canada.
Muller&Markiwitz. (2004). The educators’ guide to Learning disabilities and ADHD. The
Individuals with Disabilities Education Act (IDEA). Retrieved February 10,
2013, from http://www.ldon line.org/features/idea2004.
Murphy & Nancy. (1997). A Multisensory vs. Conventional Approach to Teaching
Spelling. M.A. Project, Kean College of New Jersey.
Pam bell Morris. (2008). Respond To Intervention : what parents want to know. Scottish
Rite Parent Group ,Austin Texas.
Samuel Kirk. (2013). Pioneer Of Special Education Field. Retrieved July 31, 2012, from
https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Kirk.
e-ISSN: 
