The Guideline Development for Participative Administration of Schools in Education Quality Development Network Group 2 under Khon Kaen Primary Education Service Area Office 1

Authors

  • Teeraphat Khodbantao คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
  • Rangsan Lunbong คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
  • Sanyarak Chanudon คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
  • Rungrat Thammathong คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

Keywords:

The Developing Guidelines, Participative Administration, Education, Quality Development Network

Abstract

The purposes of this research were 1) to study current and desirable conditions of the guideline development for participative administration of schools in education quality development network group 2 under Khon Kaen Primary Education Service Area Office 1 and; 2) to develop the guidelines for participative administration of Schools in Education Quality Development Network. The samples in this research were school administrators and teachers of schools in Education Quality Development Network Group 2, in academic year of 2020, with total157 participants and the sample size was defined by Krejcie & Morgan’s table with 113 participants in total. The statistics used in analyzing the data were programming package. The results showed that: 1) The current and desirable conditions were found that PNI modified need, in overview, was at 0.645. When considering in each aspect, it revealed that participation in making decisions, expressing opinions, evaluation, operation, allocation of benefits, and responsibility were at 0.85, 0.43, 0.66, 0.52, 0.82 and 0.59, respectively.        2) The guidelines for participative administration of schools in education quality development network consisted of 6 aspects based on most development needed, namely, making decision, allocation of benefits, evaluation, responsibility, operation, and expressing opinions, respectively.

References

กมล สุดประเสริฐ. (2540). การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมของผู้ปฏิบัติงาน.กรุงเทพฯ: สำนักงานโครงการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ : บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ (2550). ผลกระทบต่อสถาบันการศึกษาจากอัตราการเกิดที่ลดลง. กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาธุรกิจและรัฐบาล มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด.

จันทรานี สงวนนาม. (2545). ทฤษฏีและแนวปฏิบัติในการบริหารสถานศึกษา.กรุงเทพฯ: บุ๊คพอยท์

พรชุลี อาชวอำรุง. (2551). การจัดการและความเป็นผู้นำทางการศึกษา.กรุงเทพฯ:คณะครุศาสตร์

เมตต์ เมตต์การุณ์จิต. (2547). การบริหารจัดการศึกษาแบบมีส่วนร่วม.กรุงเทพฯ: บุ๊คพอยท์.

ศิราวุธ นันทะวงศ์. (2558). การบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัด สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดบึงกาฬ.รายงานสืบเนื่องการประชุมวิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 3, วันที่ 11กรกฎาคม พ.ศ. 2558. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ.ขอนแก่น.

ครรชิต ชัยกิจ, ละเอียด จงกลนี และ จุฬาพรรณภรณ์ ธนะแพทย์. (2563).ภาวะผู้นำทางวิชาการและพุทธวิธีในการจัดการศึกษา. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 10(2), 165-175.

Boice, R. (1992). Lessons learned about mentoring. In M. D. Sorcinelli& A. E. Austin (Eds.).Developing new and junior faculty, New directions for teaching and learning:No. 50. (pp. 51–61). San Francisco: Jossey-Bass.

Shadid, Prins. and Nas. (1982). Handbook of experimental measurement. New York: weley.

Downloads

Published

2020-12-26

How to Cite

Khodbantao, T., Lunbong, R., Chanudon, S., & Thammathong, R. (2020). The Guideline Development for Participative Administration of Schools in Education Quality Development Network Group 2 under Khon Kaen Primary Education Service Area Office 1. NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL, 10(3), 151–161. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/245264