A Study of Learning Engagement in Blended Learning of Students in Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University

Authors

  • Peangrutai Pudtikunkaseam Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University
  • Sutthiporn Thanthong Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University
  • Teerarat Tipjaradmetha Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University
  • Sansiri Thanthong Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University

Keywords:

learning engagement, academic achievement, Suan Sunandha Rajabhat University

Abstract

This research aims to study the learning commitment of students in the Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University, in the academic year 2565, who are taking the course "Curriculum Development" using blended learning. The sample used in the study consists of 126 students enrolled in the EDC1104 course during the second semester of the academic year 2565. The researchers selected the sample using the stratified random sampling method. Data were collected using a questionnaire on learning engagement consisting of 18 items. The collected data were then analyzed for frequency, percentage, mean, and standard deviation. The results show that the learning engagement of first-year students in the Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University, in the academic year 2565, who were taking the course "Curriculum Development" using blended learning, was at a high level (gif.latex?\bar{X}= 3.60, S.D. = 0.63). When considering the engagement level by academic discipline, it was found that the disciplines with students showing a high level of commitment were Thai language (gif.latex?\bar{X}= 3.90, S.D. = 0.51), early childhood education (gif.latex?\bar{X}= 3.73, S.D. = 0.64), English language (gif.latex?\bar{X}= 3.65, S.D. = 0.58), science  (gif.latex?\bar{X} = 3.62, S.D. = 0.69), social studies (gif.latex?\bar{X}= 3.60, S.D. = 0.62), and mathematics (gif.latex?\bar{X}= 3.57, S.D. = 0.71). Meanwhile, the academic discipline with students showing a moderate level of engagement was computer and educational technology (gif.latex?\bar{X}= 3.14, S.D. = 0.67).

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง มาตรการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID - 19). สืบค้น 16 กรกฎาคม 2564, จาก https://moe360.blog/.

ทับทิมทอง กอบัวแก้ว, เกริกเกียรติ กอบัวแก้วและสมเกียรติ กอบัวแก้ว. (2566). รูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบไฮบริดที่เสริมสร้างสมรรถนะด้านการพัฒนาสื่อนวัตกรรมการเรียนรู้ของนักศึกษาวิชาชีพครู. วารสารวิชาการ ครุศาสตร์สวนสุนันทา, 7(1), 3.

ทิพย์อาภา กลิ่นคำหอม. (2556). โมเดลเชิงสาเหตุของความยึดมั่นผูกพันของผู้เรียนและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่เกิดจากอิทธิพลของครู [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. สุวีริยาสาส์น.

พสุ เดชะรินทร์. (2564). การเรียนรู้ที่สูญเสียไป. สืบค้น 28 กรกฎาคม2564,จาก https://www.bangkokbiznews.com/blogs/columnist/127085.

วรพิชชา เวชวิริยกุล และคณะ. (2563). การวิเคราะห์องค์ประกอบและโปรไฟล์แฝงของความยึดมั่นผูกพันของผู้เรียน. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 13(1), 83-97.

วรากรณ์ สามโกเศศ. (2563). เรียน online ต่างกับเรียนในชั้นเรียน กรุงเทพธุรกิจ. สืบค้น 28 กรกฎาคม 2564, จากhttps://doh.hpc.go.th/bs/topicDisplay.php?id=401.

สุทธิพร แท่นทอง. (2563). ทฤษฎีและการเรียนรู้ในโลกยุคดิจิทัล: ทฤษฎีเชื่อมโยงความรู้และการเรียนรู้แบบผสมผสาน. วารสารวิชาการ ครุศาสตร์สวนสุนันทา, 14(1), 12.

สุรศักดิ์ หอมอ่อน. (2546). การวิเคราะห์องค์ประกอบประสิทธิภาพการสอนของครูคณิตศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสามัญศึกษา จังหวัดนครพนม. [วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Amrai, K., Motlagh, S. E., Zalani, H. A., & Parhon, H. (2011). The relationship between academic motivation and academic achievement students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 15, 399-402.

Barkley,E.F. (2010). Student engagement techniques: A handbook for college teachers. Jossey- Bass.

Blasco-Arcas, L., Buil, I., Hernández-Ortega, B., & Sese, F. J. (2013). Using clickers in class. The role of interactivity, active collaborative learning and engagement in learning performance. Computers & Education, 62, 102-110.

Carini, R.M., Kuh, G.D., & Klein, S.P. (2006). Student engagement and student learning: Testing the linkages. Research in Higher Educaation, 47, 1-32.

Daniel W.W. (2010). Biostatistics: Basic concepts and methodology for the health sciences. John Wiley & Sons.

Sharma, B.R., & Bhaumik, P.K. (2013). Student engagement and its predictors: An exploratory study in an Indian business school. Global Business Review, 14(1), 25-42.

Skinner, E.A., & Belmont, M.J. (1993). Motivation in the classroom: Reciprocal effects of teacher behavior and student engagement across the school year. Journal of Educational Psychology, 85(4), 571-581.

Downloads

Published

2024-05-14

How to Cite

Pudtikunkaseam, P., Thanthong, S. ., Tipjaradmetha, T., & Thanthong, S. (2024). A Study of Learning Engagement in Blended Learning of Students in Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University. SSRU Academic Journal of Education, 8(1), 134–143. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/ssru-edu/article/view/267032

Issue

Section

Research Articles