Designing Active English Instruction to Enhance Language Skills of Student Teachers at the Faculty of Education, Mahamakut Buddhist University
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to (1) study the forms of active learning activities appropriate for developing English language learning skills in the context of the Faculty of Education, (2) analyze the effects of using active learning activities on the English language skills of student teachers, and (3) synthesize instructional approaches for active English language teaching that can be practically applied in higher education. This is a qualitative research using document analysis, in-depth interviews with English teaching instructors and student teachers, and classroom learning behavior observation. The population consists of undergraduate students in the Faculty of Education at a public university in Thailand. Data were analyzed using descriptive and content analysis methods.
The research findings revealed that 1. Suitable active learning activities in English teaching include small group activities, discussions, project-based learning, and technology integration such as online speaking platforms and language AI systems. 1. Active learning activities enhanced skills in listening, speaking, reading, and writing, particularly in academic writing and public speaking with confidence 1. The instructional approach for active English language teaching should include teacher training on activity design, learner engagement promotion, and systematic assessment, to ensure effective and sustainable learning outcomes.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. กรอบสมรรถนะครูไทย. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ, ๒๕๖๒.
ทิศนา แขมมณี. ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ ๒๐. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย, ๒๕๖๖.
วัฒนา มหัทธโนบล. “การจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญกับการพัฒนาทักษะการคิด.” วารสารศึกษาศาสตร์. ปีที่ ๔๒ ฉบับที่ ๑ (๒๕๖๑): ๑-๒๐.
ศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. วิธีสอนทั่วไป. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร, ๒๕๕๙.
สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. กรอบสมรรถนะครูและแนวทางการพัฒนาครูในศตวรรษที่ ๒๑. กรุงเทพมหานคร: คุรุสภา, ๒๕๖๒.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. ทิศทางการพัฒนาครูในศตวรรษที่ ๒๑. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค, ๒๕๖๐.
สุวิมล ว่องวาณิช. การวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้: แนวคิดและการประยุกต์ใช้. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย, ๒๕๖๐.
Bender, W. N. Project-Based Learning: Differentiating Instruction for the 21st Century. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2012.
Bonwell, C. C., and Eison, J. A. Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. Washington, DC: ASHE, 1991.
Brown, H. D. Principles of Language Learning and Teaching. New York: Pearson Education, 2007.
Dewey, J. Experience and Education. New York: Macmillan, 1938.
Godwin-Jones, R. “Emerging Technologies: Language Learning in the Age of AI.” Language Learning & Technology. Vol. 22, No. 3 (2018): 1-10.
Kolb, D. A. Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1984.
Piaget, J. The Origins of Intelligence in Children. New York: International Universities Press, 1952.
Prince, M. “Does active learning work?.” Journal of Engineering Education. Vol. 93 No. 3 (2004): 223-231.
Remesh, A. “Microteaching, an efficient technique for learning effective teaching.” Journal of Research in Medical Sciences. Vol. 18 No. 2 (2013): 158-163.
Richards, J. C. Communicative Language Teaching Today. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Richards, J. C. Key Issues in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
Richards, J. C., and Rodgers, T. S. Approaches and Methods in Language Teaching. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Storch, N. Collaborative Writing: Product, Process, and Students’ Reflections. Bristol: Multilingual Matters, 2013.
UNESCO. Artificial Intelligence and Education: Guidance for Policy-makers. Paris: UNESCO, 2021.
UNESCO. Guidance for Generative AI in Education and Research. Paris: UNESCO, 2023.
Vygotsky, L. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.