รูปแบบพลังความร่วมมือระหว่างคณะครุศาสตร์และโรงเรียนสาธิตละอออุทิศเพื่อพัฒนาสมรรถนะการสอนที่เป็นเลิศสำหรับนักศึกษาครูปฐมวัย

Main Article Content

สุขุม เฉลยทรัพย์
สิรินดา เสวตสมบูรณ์
วีณัฐ สกุลหอม
สุภาภรณ์ ตั้งดำเนินสวัสดิ์

บทคัดย่อ

         การวิจัยเชิงคุณภาพมีวัตถุประสงค์เพื่อ (๑) ศึกษาลักษณะและกระบวนการความร่วมมือ (๒) ศึกษาองค์ประกอบของพลังความร่วมมือและความสัมพันธ์ที่ส่งผลต่อการพัฒนาสมรรถนะการสอน และ
(๓) พัฒนารูปแบบพลังความร่วมมือระหว่างคณะครุศาสตร์และโรงเรียนสาธิตละอออุทิศเพื่อพัฒนาสมรรถนะการสอนที่เป็นเลิศสำหรับนักศึกษาครูปฐมวัย ผู้ให้ข้อมูลสำคัญผู้บริหาร จำนวน ๑๕ คน และ
กลุ่มอาจารย์ ครู และนักศึกษา จำนวน ๒๔๖ คน เครื่องมือที่ใช้ประกอบด้วยแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและแบบสอบถามปลายเปิด ตรวจสอบคุณภาพมีค่า IOC ระหว่าง ๐.๘๐-๑.๐๐ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาและการวิเคราะห์เชิงประเด็น


         ผลการวิจัยพบว่า (๑) ลักษณะพลังความร่วมมือ ได้แก่ การบูรณาการทางวิชาการ การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และระบบสนับสนุน และการสร้างวัฒนธรรมความร่วมมือและการเรียนรู้ร่วมกัน โดยมีกระบวนการดำเนินงานเป็นวงจรการเรียนรู้ร่วม Co-Teaching, Co-Research และ Co-Reflection(๒) สมรรถนะการสอนที่เป็นเลิศ คือ การให้คุณค่ากับความหลากหลายของผู้เรียน การออกแบบและจัดกิจกรรมการเรียนรู้ที่ส่งเสริมพัฒนาการ การทำงานเป็นทีมและความร่วมมือทางวิชาชีพ และการพัฒนาตนเองในความเป็นครูมืออาชีพ (๓) รูปแบบพลังความร่วมมือ “ASPIRE MODEL” คือ Alliance (พลังความร่วมมือ) Supervisor (พลังโรงเรียนสาธิต) Practitioner (พลังคณะครุศาสตร์) Integration(ความร่วมมือที่แข็งแกร่ง) Refinement (การพัฒนาสมรรถนะ) และ Excellence (ความเป็นเลิศ)

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เฉลยทรัพย์ ส., เสวตสมบูรณ์ ส., สกุลหอม ว., และ ตั้งดำเนินสวัสดิ์ ส. “รูปแบบพลังความร่วมมือระหว่างคณะครุศาสตร์และโรงเรียนสาธิตละอออุทิศเพื่อพัฒนาสมรรถนะการสอนที่เป็นเลิศสำหรับนักศึกษาครูปฐมวัย”. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, ปี 13, ฉบับที่ 1, เมษายน 2026, น. 217-3, https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/view/286380.
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

ณัฐธยาน์ อิศรางกูร ณ อยุธยา และพิมลพรรณ เพชรสมบัติ, รูปแบบการเสริมสร้างสมรรถนะครูด้านการบริหารจัดการชั้นเรียนในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครนายก. วารสารครุศาสตร์วิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, ปีที่ 9 ฉบับที่ 1 (2567): 63-78.

ประกาศคณะกรรมการคุรุสภา, เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการทดสอบและประเมินสมรรถนะทางวิชาชีพครู พ.ศ. 2566. ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 140 ตอนพิเศษ 82 ง (5 เมษายน 2566): 14-19.

วิชิต สุรัตน์เรืองชัย และพงศ์เทพ จิระไว, การวิจัยพัฒนาสมรรถนะการสอนเน้นผู้เรียนเป็นสำคัญของครูในสังกัดโรงเรียนในเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 1: ระยะที่ 1 การสำรวจสภาพการจัดการเรียนรู้เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. วารสารศึกษาศาสตร์, ปีที่ 27 ฉบับที่ 2 (2559): 44-55.

ศิโรจน์ ผลพันธิน, พิทักษ์ จันทร์เจริญ, และสุขุม เฉลยทรัพย์, Sirote's Model for University Quality Integration: ต้นแบบการบูรณาการศาสตร์และศิลป์ในการบริหารสถาบันอุดมศึกษา. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสวนดุสิต, ปีที่ 21 ฉบับที่ 1 (2568): 1-15.

สรายุทธ ช่างงาม, พิณสุดา สิริธรังศรี และอุทัย บุญประเสริฐ, รูปแบบการบริหารโรงเรียนเอกชนเพื่อความรับผิดชอบต่อสังคม ในยุคประเทศไทย 4.0. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, ปีที่ 7 ฉบับที่ 7 (2565): 518-532.

สายสวลี วิทยาภัค, การพัฒนารูปแบบการนิเทศแบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมทักษะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูภาษาไทยสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 1. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, ปีที่ 7 ฉบับที่ 9 (2565): 299-313.

สุภาภรณ์ ตั้งดำเนินสวัสดิ์, แนวทางการลดและการแก้ปัญหาความเครียดในการปฏิบัติงานของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับอุดมศึกษา. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, ปีที่ 12 ฉบับที่ 2 (2568): 90-113.

Bandura, A., Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1986.

Bezzina, C., & Testa, S., Establishing Schools as Professional Learning Communities: Perspectives from Malta. European Journal of Teacher Education, Vol.28 No.2 (2005): 141-150.

Braun, V., & Clarke, V., Using Thematic Analysis in Psychology. Qualitative Research in Psychology, Vol.3 No.2 (2006): 77-101.

Bruner, J., Child's Talk. NY: W.W. Norton, 1983.

Hargreaves, A., & O'Connor, M. T., Collaborative Professionalism: When Teaching Together Means Learning for All. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2018.

Kolb, D. A., Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. NJ: Prentice Hall, 1984.

OECD, OECD Digital Education Outlook 2023 Towards an Effective Digital Education Ecosystem. 2023. Available: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-digital-education-outlook-2023_c74f03de-en/full-report/teacher-digital-competences-formal-approaches-to-their-development_4a05344c.html. [January 22, 2026]

Robinson, N. M., An Evaluation of the Effectiveness of the Demonstration Classroom Professional Learning Experience [Doctoral dissertation, National Louis University]. Digital Commons, 2016. Available: https://digitalcommons.nl.edu/diss/204. [January 22, 2026]

Schon, D. A., & DeSanctis, V., The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. The Journal of Continuing Higher Education, Vol.34 No.3 (2011): 29-30.

SEAMEO INNOTECH, Success Competencies of Southeast Asian School Heads: A Learning Guide. Quezon City: SEAMEO INNOTECH, 2016.

UNESCO, New Methods to Boost Intercultural Competencies. 2022. Available: https://www.

unesco.org/en/articles/new-methods-boost-intercultural-competencies. [January 22, 2026]

Vygotsky, L. S., Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.

West, R. L., Teacher-Training through a Demonstration School. The Elementary School Journal, Vol.25 No.8 (1925): 619-626.