THE NEW STATE’S PROPOSALS ON INDUSTRIAL DEVELOPMENT IN EASTERN SEABOARD AREA: A CRITIQUE OF POLITICAL ECONOMY APPROACH ON EASTERN ECONOMIC CORRIDOR PROJECT (EEC)
Main Article Content
Abstract
After launching “The industrial development plan” in 1981, Eastern area of Thailand has become a strategic area of domestic economic development (relating to the National Growth Strategy-NGS) which aims to promote Thailand to be an industrial country. During the processes of development, advantages and problems (especially social and environmental problems) have always been occurred leading the decision of state on dealing with those effects by launching several states’ adjustment plans. Obviously, following the NGS, the recent plan keeps focusing on industrial improvement but there are some points in this version that present the state’s objectives on solving effects of industrial development and sealing some weaken points from the previous version. However, such an idea is not recognized as importance since the origin of recent recommendation is center base and also lack of participation from local stakeholders. By these reasons, the state’s proposal is still unable to resolve side effects of development and sometime repeat itself with problems as the past.
Article Details
References
ป.ท. หน้า 10-12; การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย. รายงานการศึกษาความเหมาะสมการ
จัดตั้งเขตส่งเสริมเศรษฐกิจพิเศษเพื่อกิจการอุตสาหกรรม. ม.ป.ท. 2560. หน้า 1-3.
การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย. เมืองอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ: จุดเริ่มต้นของเมืองอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ. 2556. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.ieat.go.th/eco/index.php?option=com_content&view=article&id=&catid= &Itemid=[8 พฤศจิกายน 2558].
การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย. ข้อกำหนดคุณลักษณะและเกณฑ์ตัวชี้วัดการเป็น “เมืองอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ”. กรุงเทพมหานคร : การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.).2555.
คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ. รู้จักและเข้าใจ : สมัชชาสุขภาพ. [ออนไลน์]. แหล่งที่ม า : http://www.nationalhealth.or.th/gettoknow-samatcha. [3 ธันวาคม 2559].
ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์ และชัยณรงค์ เครือนวน. ความไม่เป็นธรรมทางด้านสุขภาพกับการปฏิรูประบบทุนนิยม : กรณีศึกษาโครงการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมเหล็ก จังหวัดจันทบุรี.กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยสังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2555.
ชัยณรงค์ เครือนวน. วาทกรรมและปฏิบัติการทางวาทกรรมเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาอุตสาหกรรมของชนชั้นนำไทยและพันธมิตร: ศึกษาการพัฒนาอุตสาหกรรมภายใต้ตัวแบบมาบตาพุด ในวารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา, 4 (2). 2559.
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. วาทกรรมการพัฒนา : อำนาจ ความรู้ ความจริง เอกลักษณ์ และความเป็น
อื่น. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร : ศูนย์วิจัยและผลิตตำรา มหาวิทยาลัยเกริก. 2549.
เดชรัต สุขกำเนิน และคณะ. อนาคตระยองเส้นทางสู่สังคมสุขภาพ. กรุงเพทมหานคร: คุณาไทย. 2550.
เทศบาลเมืองมาบตาพุด. รายงานฉบับสุดท้ายบริเวณอุตสาหกรรมหลักและชุมชน จังหวัดระยอง (ปรับปรุง
ครั้งที่ 3) ผังเมืองรวมบริเวณอุตสาหกรรมหลักเทศบาลเมืองมาบตาพุด และชุมชนจังหวัดระยอง.
[ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.mtp.go.th/public/sites/default/files/_old_news/new3/C6.Pdf. [15 ธันวาคม 2559].
มติครม. วันที่มีมติ 28/06/2559. เรื่อง โครงการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออก (EasternEconomic Corridor Development). [ออนไลน์]. แหล่งที่มา :https://cabinet.soc.go.th/soc/Program23.jsp?top_serl=99320088. [4 มกราคม 2560].
ยุวดี คาดการณ์ไกล. Q&A ภาษีสิ่งแวดล้อม: แนวคิด หลักการ และกฎหมาย. กรุงเทพมหานคร :สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.). 2553.
วรวรรณ ชายไพฑูรย์. บก. เวทีวิชาการเพื่อมาบตาพุด สถานการณ์มาบตาพุด : มลพิษ สุขภาพ และผังเมือง. นนทบุรี : สถาบันสิ่งแวดล้อมไทย. 2554.
สภาปฏิรูปแห่งชาติ. วาระปฏิรูปที่ 25 : ระบบการบริหารจัดการทรัพยากร : การอยู่ร่วมกัน อย่างยั่งยืนระหว่างภาคอุตสาหกรรมและชุมชน ด้วยแนวคิดเมืองนิเวศ. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. 2558.
สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. เอกสารสรุปย่อ เรื่อง การป้องกันและแก้ไขปัญหาอันเกิดจากการพัฒนาอุตสาหกรรมในภาคตะวันออก กรณีศึกษาจังหวัดระยอง.
สภาปฏิรูปแห่งชาติ. วาระปฏิรูปที่ 25: ระบบการบริหารจัดการทรัพยากร: การปฏิรูประบบการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.2558.
สำนักข่าว สสส. สสส.เดินเครื่องตั้งศูนย์รวบรวมข้อมูลสิ่งแวดล้อม สุขภาพพื้นที่มาบตาพุด. 2553.[ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.nationalhealth.or.th/gettoknowsamatchawww.thaihealth.or.th/Content/23044-. [6 มีนาคม 2560].
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. ผลิตภัณฑ์ภาคและจังหวัดแบบปริมาณลูกโซ่ พ.ศ. 2556. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานคณะกรรมการการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. 2558.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. แผนงานพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออก (พ.ศ. 2560-2564). [ออนไลน์]. แหล่งที่มา :http://www.nesdb.go.th/ewt_dl_link.php?nid=6381. [4 มกราคม 2560].
สำนักงานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. การศึกษาเบื้องต้น ศักยภาพในการรองรับอุตสาหกรรมของพื้นที่มาบตาพุด. ม.ป.ท. 2554.
สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง กระทรวงการคลัง. บันทึกหลักการและเหตุผลประกอบร่างพระราชบัญญัติ
มาตรการการคลังเพื่อสิ่งแวดล้อม [ออนไลน์]. แหล่งที่มา :http://www.fpo.go.th/FPO/index2.php?mod=Content&file=contentview&contentID=CNT0006172&categoryID=CAT0000075. [15 ธันวาคม 2559].
สำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม. รายงานการศึกษาฉบับสมบูรณ์ (Final Report) โครงการศึกษาและ
กำหนดพื้นที่อุตสาหกรรม (Zoning) เพื่อรองรับการลงทุนของอุตสาหกรรมเป้าหมาย ในภูมิภาค : ระยะที่ 2. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. 2558.
สำนักพัฒนาขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและ
สังคมแห่งชาติ. รายงานการศึกษา แนวทางการพัฒนาเมืองอุตสาหกรรมนิเวศ (Eco Industrial Town). กรุงเทพมหานคร : สำนักพัฒนาขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. 2553.
MGR Online. มาบตาพุดตั้งศูนย์ข้อมูลสิ่งแวดล้อม ภาค ปชช.เดินหน้าอุทธรณ์คดี 76 โครงการต่อ.[ออนไลน์]. แหล่งที่มา :http://www.manager.co.th/Qol/ViewNews.aspx?NewsID=9530000124833. [6 มีนาคม 2560].
Evans P. Dependent Development: The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in
Brazil. Princeton. N.J.: Princeton University Press. 1979.
Habermas, J. Knowledge and Human Interests. trans. Jeremy J. Shapiro. London: Heineman.
1972.
O’Donnell, G. Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism: Studies in South American
Politics. Institute of International Studies, University of California. 1973.