IMPLEMENTATION OF THE PUBLIC SPACES AMONG URBAN ELDERLY IN CHIANG MAI: A MIXED- METHODOLOGY STUDY

Main Article Content

อิทธิพงษ์ ทองศรีเกตุ

Abstract

The purpose of this article is to describe and analyze the implementation of public space among the urban elderly in Chiang Mai, Chiang Mai province. The study employed sequential mixed-methodology research. For the qualitative approach, in-depth interviewsand observation were conducted with 15 key informants, including a community leader and the elderly who live in Chiang Mai municipality. Content analysis was applied for qualitative analysis. A quantitative approach was conducted by interviewing 370 unban elderly people. The obtained data was analyzed by using descriptive statistics.


            The results found that the types of public space for the urban elderly place public space, open public space, and transformational public space in the community. Most of them choose to use public spaces not far from their residences. Cars or motorcycles with easy access to public areas. The use time of public areas is uncertain. Public areas are used on weekdays at least twice a week. The reason for using public space is convenient activities, especially related activities. The reason for using public spaces is because of the convenience of doing various activities, especially karmic activities related to health care both physically and mentally. The problems and obstacles in the use of public space for the elderly include traffic congestion and limited parking spaces. The satisfaction expected in the public area of Chiang Mai is at a high level. Therefore, the relevant departments have more traffic management and parking lots. In addition, it is convenient for the elderly to use public space.

Article Details

How to Cite
ทองศรีเกตุ อ. (2021). IMPLEMENTATION OF THE PUBLIC SPACES AMONG URBAN ELDERLY IN CHIANG MAI: A MIXED- METHODOLOGY STUDY. Nakhon Lampang Buddhist College’s Journal, 10(3), 50–67. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/NBJ/article/view/254367
Section
Research Article

References

ณัฐธิดา จงรักษ์และนัฎฐิกา นวพันธุ์.ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางกายภาพของพื้นที่ว่างสาธารณะกับรูปแบบปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้สูงอายุ กรณีศึกษาสวนสาธารณะในพื้นที่เมือง จังหวัดพิษณุโลก,วารสารวิชาการคณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรมมหาวิทยาลัยราชภัฎลำปาง,2562 12 (1) หน้า 27-39.
บรรลุ ศิริพานิช.2552.“สังคมไทยกับการสร้างพื้นที่สำหรับผู้สูงอายุ.” http://www.manager.co.th/Qol/ViewNews.aspx?NewsID=9520000048071 [25 มีนาคม 2563]
ปรารถนา ศิริเบ็ญนรัต, “รูปแบบการท่องเที่ยวของผู้สูงอายุที่เป็นข้าราชการบำนาญในเขตเทศบาล จังหวัดนครปฐม”,วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2563.
พันธพัฒน์ บุญมา,แนวทางการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางกายภาพ บริเวณพื้นที่สาธารณะริมกว๊านพะเยาเพื่อรองรับการใช้งานของผู้สูงอายุ,วารสารวิชาการ ศิลปะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร,2563 11 (1) หน้า 31-48.
ภัทรรดา อุ่นกมล,การมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคม การรับรู้คุณค่าของตนเองและความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุเขตจตุจักรกรุงเทพมหานคร.วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ,2562 22 (1) หน้า 125-136.
วิโรจน์ เจษฎาลักษณ์และเกศปกรณ์ แสงเงิน,แนวทางการพัฒนาบริการขนส่งสำหรับผู้สูงอายุในเขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร, Veridian E-Journal Silpakorn University ฉบับภาษาไทย สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ,2561 11(1) หน้า 3032-3047.
ศุทธิดา ชวนวัน กาญจนา เทียนลาย และปัญวัฒน์ เถื่อนกลิ่น,รูปแบบการอยู่อาศัยของผู้สูงอายุไทยในเขตเมืองเพื่อสนับสนุนการมีที่อยู่อาศัยและการดูแลที่เหมาะสม,(กรุงเทพมหานคร :สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ,2563)
สานิตย์ หนูนิลและกนกวรา พวงประยงค์,ปัจจัยที่มีผลต่อรูปแบบการดำเนินชีวิตของคนรุ่นใหม่ในชนบทไทย,วารสารพัฒนาสังคม,2562 21(2) หน้า176-195.
สามารถ ใจเตี้ยและดารารัตน์ จำเกิด,พฤติกรรมการสร้างเสริมสุขภาพของผู้สูงอายุในเขตเมือง,ราชภัฎเพชรบูรณ์สาร,2555 14 (2) หน้า 107-112.
สุรีรัตน์ จำปาเงิน,“แนวทางการพัฒนาสวนสาธารณะที่เหมาะสมเพื่อส่งเสริมเมืองที่เป็นมิตรต่อผู้สูงอายุ”,วิทยานิพนธ์ปริญญาสถาปัตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2559.
อิทธิพงษ์ ทองศรีเกตุ ดุษฎี อายุวัฒน์และเสาวลักษณ์ ชายทวีป,การย้ายถิ่นในกลุ่มผู้สูงอายุ:การเปลี่ยนแปลงชีวิตจากชนบทเข้าสู่เมือง,วารสารสังคมศาสตร์,2560 29(2) หน้า 103-134.
Giddens,A,Sociology, Cambridge and Oxford: Polity Press, 2000.
Habermas J,The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press,1989.
Krejcie R.V.,D.W. Morgan, Determining Sample Size for Research Activities,Educational and Psychological Measurement,1970 30 (3) pp.607- 610.
Liyod M, Auld C.Leisure, public space and quality of life in the urban environment, Urban Policy and Research, 2003 21(4) pp. 339-356.
Madanipour, A, Public and Private Spaces of the City. London: Routledge,2003.
Oldenburg R, Celebrating the third place: inspiring stories about the great good places at the heart of our communities. New York: Marlowe & company, 2001.
Power A, Mumford K, The slow death of great cities?: urban abandonment or urban renaissance,York Publishing Services-Joseph Rowntree Foundation,1999.
Smith A. E, Ageing in urban neighborhoods: place attachment and social exclusion. Bristol: Policy Press, 2009.