The Effects of STAD Cooperative Learning Techniques on Learning Achievement and Attitudes Towards Science of Vocational Certificate Students in Phetchaburi College of Agriculture and Technology

Authors

  • Chitsanupong Taweemuang Master's student in Curriculum and Instruction, Sukhothai Thammathirat Open University
  • Duongdearn Suwanjinda Department of Educational Studies, Sukhothai Thammathirat Open University
  • Tweesak Chindanurak Department of Educational Studies, Sukhothai Thammathirat Open University

Keywords:

Cooperative learning, STAD technique, Learning achievement, Attitudes towards science

Abstract

This research aimed to compare students' academic achievement against a 70% criterion and to investigate their attitudes toward science after experiencing STAD-based cooperative learning. A one-group posttest-only research design. The sample, selected through random sampling, consisted of 20 first-year Higher Vocational Certificate students majoring in Animal Science during the 2023 academic year, all from a single classroom. The participants received instruction via STAD cooperative learning in a Principles of Genetics course. The research instruments included: (1) STAD cooperative learning lesson plans for the Principles of Genetics course, (2) an academic achievement test comprising 36 four-option multiple-choice items and 7 subjective items, and (3) a Likert-scale science attitude questionnaire. Data were analyzed using mean, standard deviation, and the one-sample sign test. The results revealed that: (1) the academic achievement of the first-year Higher Vocational Certificate students after the intervention was statistically significantly lower than the 70% criterion at the .05 level, and (2) their post-intervention attitude toward science overall was at a high level with an average score of 4.13 (SD = 0.86). Specifically, the subtopic "Awareness of the benefits and detriments of scientific knowledge" yielded the highest mean score of 4.38 (SD = 0.54), whereas the subtopic "Intention to study science" received the lowest mean score of 3.47 (SD = 1.44).

References

กาญจนา เลิศถาวรธรรม, กรรณิการ์ กิจนพเกียรติ และอรพิน สว่างวัฒนเศรษฐ์. (2557). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของ นักศึกษาพยาบาลศาสตร์บัณฑิตวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีราชบุรี. วารสารการพยาบาลและการศึกษา, 7(4), 13-24.

จิตรลดา พิศาลสุพงศ์ และ สุพัตรา ศรีภูมิเพชร. (ม.ป.ป.). การพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิจัย และนวัตกรรม. สำนักพัฒนาขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ. https://waa.inter.nstda.or.th/stks/pub/2018/20181106-st-research-innovation-development-strategy.pdf.

นวพร พรหมพิลา และ เกริก ศักดิ์สุภาพ. (2565). ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคแสวงหาความรู้เป็นกลุ่มและเอส ที เอ ดีสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 22(2), 164-175.

ปัญญาพร พันทองคํา, สุชาติ หอมจันทร์ และ นิยม อานไมล์. (2566). โมเดลปัจจัยเชิงสาเหตุที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 2. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 42(3), 423-435.

เพ็ญประภา วงศ์ชนะ. (2562). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาทักษะชีวิตและเจตคติต่อวิชาวิทยาศาสตร์ของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงโดยใช้รูปแบบการจัดการเรียนการสอนแบบสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น (7E) ร่วมกับการเรียนการสอน แบบร่วมมือเทคนิค STAD. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา]. https://buuir.buu.ac.th/handle/1234567890/7443.

ภริตา ตันเจริญ. (2561). ผลการใช้กิจกรรมการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค STAD เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาทักษะชีวิตเรื่อง ระบบนิเวศสำหรับ นักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา]. https://buuir.buu.ac.th

ยุพเยาว์ คบพิมาย. (2568). สรุปความรู้ที่ได้จากการประชุมวิชาการพันธุศาสตร์แห่งชาติ ครั้งที่ 19“พันธุศาสตร์และจีโนมิกส์: จากการศึกษาระดับโมเลกุลสู่การประยุกต์”.https://erp.mju.ac.th/acticleDetail.aspx?qid=410.

วีรศักดิ์ ภักดีงาม, ทวีศักดิ์ จินดานุรักษ์, และ ชำนาญ เชาวกีรติพงศ์. (2561). ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาอาชีพช่างอุตสาหกรรมของนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพสังกัดสถาบันการอาชีวศึกษาภาคตะวันออก. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 11(1), 46-60.

สุพรรณษา พันสีเงิน. (2555). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้วิธีการเรียนแบบสืบเสาะหาความรู้ ร่วมกับการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค STAD ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องแสงกับการมองเห็นและเจตคติต่อวิชาวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 2 โรงเรียนบัวใหญ่จังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช]. https://ir.stou.ac.th/.

OECD. (2018). PISA 2018 assessment and analytical framework: Mathematics, reading, science and financial literacy. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b25efab8-en

Downloads

Published

2026-08-27