Journal of Information and Learning [JIL] ตระหนักถึงคุณค่าและศักยภาพของการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Artificial intelligence: AI) หรือ Large language models (LLM) ในการช่วยเหลือผู้เขียนในกระบวนการวิจัยและการเขียน ซึ่งการใช้ Generative AI ในการวิจัยและบทความวิชาการกําลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว เครื่องมือนี้ช่วยอำนวยความสะดวกและความรวดเร็วในการผลิตผลงาน แต่ไม่สามารถทดแทนความคิดสร้างสรรค์และการคิดเชิงวิพากษ์ของมนุษย์ได้ อีกทั้งผู้เขียนควรตระหนักถึงการลอกเลียนแบบที่เกิดจากการทําซ้ำข้อความจากแหล่งอื่น การสร้างเนื้อหาเท็จ หรือการเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน หรือมีอคติของเครื่องมือเหล่านี้

นโยบายนี้ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างความโปร่งใสและช่วยให้ผู้เขียน ผู้ทรงคุณวุฒิ และบรรณาธิการ สามารถตัดสินการใช้เครื่องมือดังกล่าวได้อย่างมีจริยธรรม วารสาร JIL จะดำเนินการติดตามและปรับปรุงนโยบาย เพื่อให้สอดคล้องและเหมาะสมกับความเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

 

ผู้เขียน (Authors)

ผู้เขียนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและความสมบูรณ์ของบทความ ผ่านการตรวจสอบและแก้ไขอย่างเหมาะสมก่อนยืนยันการส่งบทความ ผู้เขียนต้องแน่ใจว่าบทความนั้นเป็นต้นฉบับ และผู้เขียนเป็นผู้เขียนบทความนั้นจริง บทความต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น และผู้เขียนควรศึกษานโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ของวารสารก่อนส่งบทความ

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ระบุ Generative AI ในฐานะผู้เขียนบทความ เครื่องมือเหล่านี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์หรือข้อกําหนดสำหรับการเป็นผู้เขียน เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบในผลงานของตนได้ ไม่สามารถรับรองเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน จริยธรรม และการดำเนินการทางกฎหมายได้

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนใช้ Generative AI ในการเขียนต้นฉบับส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ รวมถึงการเขียนบทคัดย่อและการทบทวนวรรณกรรม

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนใช้ Generative AI เพื่อสร้างหรือแก้ไขภาพประกอบในต้นฉบับบทความ ซึ่งรวมถึงการเพิ่ม การปกปิด การย้าย การลบ หรือการแทรกลักษณะเฉพาะใด ๆ เนื่องจากปัญหาด้านลิขสิทธิ์ทางกฎหมายและความสมบูรณ์ของต้นฉบับบทความ

วารสาร JIL ไม่อนุญาติให้ผู้เขียนใช้ Generative AI ในการวิเคราะห์ผล การเขียนรายงานสถิติและผลลัพธ์ ผู้เขียนต้องเป็นผู้มีหน้าที่และความรับผิดชอบในการเขียนและวิพากษ์งานเพื่อความถูกต้องและความสมบูรณ์ของข้อมูล

ผู้เขียนสามารถใช้ Generative AI ในการปรับปรุงภาษาและความสามารถในการอ่านบทความ เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความปราศจากข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ การสะกดคํา เครื่องหมายวรรคตอน และสำนวน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงถ้อยคําและการจัดรูปแบบข้อความ แต่ไม่รวมถึงการสร้างเนื้อหาอัตโนมัติในทุกกรณี ทั้งนี้ต้องเป็นการปรับปรุงเนื้อหาที่ผู้เขียนสร้างขึ้นไม่ใช่การสร้างเนื้อหาใหม่ทั้งหมดจากเครื่องมือ AI

ข้อยกเว้น หากผู้เขียนใช้ Generative AI เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบการวิจัยหรือวิธีการวิจัย ผู้เขียนต้องอธิบายวิธีการในลักษณะที่สามารถทำซ้ำได้ รวมถึงระบุข้อมูลการใช้เครื่องมือนี้ไว้ในหัวข้อวิธีดำเนินการวิจัย (Methodology) หรือการประกาศการใช้เครื่องมือ AI (Declaration of Generative AI) ตามความเหมาะสม โดยระบุชื่อ เวอร์ชัน และเหตุผลในการใช้เครื่องมืออย่างละเอียดและโปร่งใส

หากบรรณาธิการพบว่า ต้นฉบับบทความมีการใช้ Generative AI อย่างไม่เหมาะสมและไม่เปิดเผย รวมถึงการสร้างข้อความหรือเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง การคัดลอกผลงาน หรือการอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูลไม่เหมาะสม บรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธการส่งต้นฉบับบทความได้ตลอดเวลาในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ และการตัดสินใจของบรรณาธิการถือเป็นที่สิ้นสุด

 

ผู้ทรงคุณวุฒิ (Reviewers)

ผู้ทรงคุณวุฒิไม่ควรอัปโหลดต้นฉบับบทความหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของต้นฉบับบทความที่ส่งให้พิจารณาลงใน Generative AI เนื่องจากอาจละเมิดการรักษาความลับและลิขสิทธิ์ของต้นฉบับบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อีกทั้งเครื่องมือเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะสร้างข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ หรือลำเอียงได้

ผู้ทรงคุณวุฒิมีบทบาทสำคัญในการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ การพิจารณาและคำแนะนำจากผู้ทรงคุณวุฒิเป็นแนวทางในการตัดสินใจของบรรณาธิการ เพื่อให้แน่ใจว่าผลงานที่ตีพิมพ์นั้นถูกต้อง แม่นยำ และน่าเชื่อถือ บรรณาธิการเลือกผู้ทรงคุณวุฒิจากความเชี่ยวชาญเป็นหลักด้วยความรู้เชิงลึกและรู้จริงในหัวข้อหรือวิธีการของงานที่ส่งให้พิจารณา ความเชี่ยวชาญนี้ล้ำค่าและ Generative AI ไม่สามารถแทนที่ได้ ผู้ทรงคุณวุฒิมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและมุมมองที่แสดงในรายงานการพิจารณาของตน และกระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิดำเนินการตามหลักการของความไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างผู้เขียน ผู้ทรงคุณวุฒิ และบรรณาธิการ

 

บรรณาธิการ (Editors)

บรรณาธิการไม่ควรอัปโหลดต้นฉบับบทความหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของต้นฉบับบทความที่ส่งให้พิจารณาลงใน Generative AI เนื่องจากอาจละเมิดการรักษาความลับและและลิขสิทธิ์ของต้นฉบับบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อีกทั้งเครื่องมือเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะสร้างข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ หรือลำเอียงได้

การจัดการประเมินต้นฉบับบทความของบรรณาธิการ หมายถึง ความรับผิดชอบที่สามารถใช้กับมนุษย์ได้เท่านั้น บรรณาธิการไม่ควรใช้ Generative AI เพื่อช่วยในการกระบวนการประเมินหรือการตัดสินใจ เนื่องจากการพิจารณาต้นฉบับบทความเบื้องต้นและการคิดเชิงวิพากษ์ซึ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการประเมินอยู่นอกขอบเขตของเครื่องมือเหล่านี้ บรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบต่อกระบวนการประเมิน การตัดสินใจขั้นสุดท้าย และการสื่อสารกับผู้เขียน