Relationship between Teaching Strategies and Students Learning Outcomes in Graduate Diploma Program Teaching professional Santaphon College

Authors

  • Thiradet Jirathanathat Faculty of Education, Santaphon College
  • Chanwit Monudom Faculty of Education, Santaphon College

Keywords:

student teaching strategies, student learning outcomes, students in the teaching profession

Abstract

The purposes of this research were: 1) to study the practice level of teaching strategies for students in the teaching profession, 2) to study the learning outcomes level of students in the teaching profession, and 3) to study the relationship between teaching strategies for students and learning outcomes of students in the teaching profession. The sample was first-year teaching profession students, academic year 2023, totaling 123 people, obtained from the Krejcie and Morgan tables and stratified random sampling. The research instrument was a 5-level rating scale questionnaire with a reliability of 0.94. The statistics for data analysis were mean, standard deviation, and Pearson’s correlation coefficient.

The results of the research were found that: 1) The teaching strategies for students in the teaching profession as a whole and each aspect were practiced at the highest level. The moral and ethical strategies had the most practice; followed by the knowledge strategies; cognitive skills strategies; strategies for learning management skills; strategies for interpersonal skills and responsibility; and strategies for numerical analysis skills, communication, and use of information technology; respectively. 2) The learning outcomes of students in the teaching profession as a whole and 5 other aspects were at an excellent level, except for the numerical analysis skills, communication, and use of information technology aspect, which was at a good level. And 3) the teaching strategies and the learning outcomes of students in the teaching profession had a highly positive relationship. Statistically significant was at the .01 level.

References

กุลิสรา จิตรชญาวณิช. (2562). การจัดการเรียนรู้. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2564). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 15). อมรการพิมพ์.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสานส์.

ประสิทธิ์ วัชรินทร์พร.(2564). กลยุทธ์การบริหารการจัดการเรียนการสอนแบบออนไลน์ เพื่อพัฒนาสมรรถนะตามกรอบคุณวุฒิอาชีวศึกษาแห่งชาติของนักเรียน นักศึกษาวิทยาลัยการอาชีพหลังสวน. วารสารวิชาการ สถาบันอาชีวศึกษาภาคใต้1, 06(2), 98-107.

พระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2562. (2562, 1 พฤษภาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 (ตอนที่ 57ก). หน้า 63-64.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2545). หลักการวัดและประเมินผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). เฮาส์ ออฟ เคอร์มิสท์.

พิทักษ์ โสตถยาคม.(2561). ปัจจัยเงื่อนไขการจัดการเรียนรู้ของครู: มุมมองของครูผู้นำและผู้บริหารโรงเรียน. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ Veridian มหาวิทยาลัยศิลปากร (มนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ), 11(1), 759-772.

มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์. (2557). คู่มือการจัดระบบการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. สำนักงานส่งเสริมวิชาการและงานทะเบียน มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์.

มหาวิทยาลัยรามคำแหง. (2557). บทบาทครูตาม TEACHERS MODEL. https:// www.e-learning.srru.ac.th/mod/resource/view.php?id=57670

วนิดา หอมจันทร์. (2565). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรายวิชาวิจัยของนักศึกษาครูมหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงงพุทธ, 7(5), 384-397.

วรรณี แกมเกตุ. (2551). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่2). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิทยาลัยสันตพล. (2562). หลักสูตรประกาศนียบัตร สาขาวิชาชีพครู หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2562. คณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยสันตพล.

วิทยาลัยสันตพล. (2566). ข้อมูลนักศึกษา ปีการศึกษา 2566. วิทยาลัยสันตพล.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2552). กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2552. สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.

สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ และ สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2562). นโยบายและยุทธศาสตร์การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม พ.ศ. 2563–2570. ม.ป.ท.

สุรีย์รัตน์ อารีรักษ์สกุล ก้องโลก. (2561). ประมวลสาระชุดวิชาความเป็นครู หน่วยที่ 10 (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุวกิจ ศรีปัตถา. (2553). เอกสารประกอบการสอนวิชา ทฤษฎีและกลยุทธ์การบริหาร. คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2550). หลักกการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 4). โอเดียนสโตร์

Krejcie, R. V. & Morgan, D.W. (1970). “Determining Sample Size for Research Activities”. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Downloads

Published

2024-12-28

How to Cite

Jirathanathat, T., & Monudom, C. . (2024). Relationship between Teaching Strategies and Students Learning Outcomes in Graduate Diploma Program Teaching professional Santaphon College. NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL, 14(4), 286–299. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/272845