Predictive, Observational, Explanatory Learning Management (POE) that Promotes Competencies in Scientific Explanation of Phenomena on Physical Properties of Materials for Grade 4 Students
Keywords:
Predictive, Observational, Explanatory Learning Management, Competencies in Explanation of Scientific PhenomenaAbstract
The objectives of this research were (1) to enhance the competence in explaining scientific phenomena of grade 4 students who received the Predictive, Observational, Explanatory learning management (POE), (2) to study their satisfaction with Predictive, Observational and Explanatory learning management (POE) of grade 4 students. The target group was 35 grade 4 students of Municipal School 1 (Ban Pho Klang) who were studying in the second semester of the academic year 2022. The tools used in this research were (1) a predictive, observational, explanatory learning management plans, (2) a scientific phenomena explanation ability test on physical properties of materials and (3) satisfaction with learning management was predicted, observed, explained (POE). Data were analyzed using the following statistics: mean, standard deviation, percentage and t-test.
The findings were as follows:
- The ability to explain scientific phenomena of Prathomsuksa 4 students who received a prediction, observation, explanation (POE) learning management system had a total average score of 71.31 for the ability to explain scientific phenomena passed the criteria of 70% with a statistical significance of 0.05.
- Satisfaction with the predictive, observational, explanatory learning management (POE) of grade 4 students in level 3 was rated at the highest level (
= 2.70, S.D. = 0.49).
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
ขจรพงษ์ ร่วมแก้ว. (2560). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้แบบเปิดตามแนวคิดคอนเน็คติวิสซึม เพื่อส่งเสริมการคิดสร้างสรรค์สำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี.(วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม)
ขจรศักดิ์ ศิริมัย.(2554). เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับสมรรถนะ. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2566. จาก http://competency.rmutp.ac.th/.doc.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2563). ผลการประเมิน PISA 2018 ความฉลาดด้านการอ่าน ความฉลาดด้านวิทยาศาสตร์ ความฉลาดด้านคณิตศาสตร์ และสมรรถนะการอยู่ร่วมกับสังคมโลก. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).
จิรภา กองมา. (2557). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบ POE ร่วมกับสื่อประสมเรื่องลมฟ้าอากาศ กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม)
จาตุรนต์ หนุนนาค. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้แบบทำนาย สังเกต อธิบาย ที่มีผลต่อสมรรถนะการอธิบายปรากฎการณ์ในเชิงวิทยาศาสตร์ เรื่อง สารและสมบัติของสาร ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร).
ทัศตริน วรรณเกตุศิริ. (2561). การประเมินเพื่อพัฒนาการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ . นครปฐม: ภาควิชาครุศึกษา คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ทิศนา แขมมณี. (2562). หลักสูตรฐานสมรรถนะกับบทบาทของศึกษานิเทศก์แนวใหม่. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2566, จาก https://sites.google.com/a/hi-supervisory5.net/npt2/.
บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวรีิยาสาส์น.
พัชรวรินทร์ เกลี้ยงนวล. (2556). การพัฒนาทักษะปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์และความสามารถในการคิดวิเคราะห์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบ Predict-Observe-Explain (POE). วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 6(3), 93-104.
รณธิชัย สวัสดิ์. (2565). การจัดการศึกษาฐานสมรรถนะCOMPETENCY–BASED EDUCATION: CBE. วารสารศิลปศาสตร์ราชมงคลสุวรรณภูมิ, 4(1), 187-201.
รัตนาภรณ์ กลางมะณี. (2553). การพัฒนาเมตาคอกนิชันของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ 5 เรื่อง แรงและความดัน โดยใช้การสอนแบบ PREDICT-OBSERVE-EXPLAIN (POE). (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยขอนแก่น).
สุวัทนา สงวนรัตน์. (2564). หลักสูตรและการเรียนการสอนฐานสมรรถนะในสถานศึกษา (Curriculum and competency-based teaching in school). วารสารสิรินธรปริทรรศน์, 22(2), 351-364.
คณะกรรมการอิสระเพื่อปฏิรูปการศึกษาและสำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะผู้เรียน ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. นนทบุรี: 21 เซ็นจูรี่.
Gunstone. (2001). Student and Teacher Perceptions of the Use of Multimedia SupportedPredict–Observe–Explain Tasks to Probe Understanding. Research in Science Education, 31: 589–615.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.