การบูรณาการกลไกความมั่นคงภายในของรัฐ: กรณีศึกษากองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร

ผู้แต่ง

  • พรพิมล ภูเต้าทอง หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองการปกครอง วิทยาลัยการเมืองและการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
  • วิจิตรา ศรีสอน หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองการปกครอง วิทยาลัยการเมืองและการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา

คำสำคัญ:

ความมั่นคงภายใน, กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร, ความมั่นคงแบบองค์รวม, ความมั่นคงของมนุษย์, การบริหารกิจการบ้านเมืองแบบบูรณาการ

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการบูรณาการกลไกความมั่นคงภายในของรัฐ โดยใช้กรณีศึกษากองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ในฐานะหน่วยงานหลักที่มีบทบาทในการอำนวยการ ประสานงาน และขับเคลื่อนนโยบายด้านความมั่นคงภายในของประเทศไทย ภายใต้บริบทของภัยคุกคามสมัยใหม่ที่มีความซับซ้อนเชื่อมโยงหลายมิติ และส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐและความมั่นคงของมนุษย์ การศึกษานี้ใช้วิธีการศึกษาค้นคว้าเอกสาร (Documentary research) โดยวิเคราะห์เอกสารทางวิชาการ กฎหมาย นโยบาย รายงานของหน่วยงานภาครัฐ และเอกสารที่เกี่ยวข้อง ผ่านการวิเคราะห์ตามกรอบแนวคิดของความมั่นคงแบบองค์รวม ความมั่นคงของมนุษย์ และการบริหารกิจการบ้านเมืองแบบบูรณาการ เพื่ออธิบายบทบาทและกลไกการดำเนินงานของ กอ.รมน. ในฐานะกลไกกลาง    ด้านความมั่นคงภายในของรัฐไทย ผลการศึกษาพบว่า กอ.รมน. เป็นกลไกสำคัญที่ช่วยเชื่อมโยงการทำงานระหว่างหน่วยงานด้านความมั่นคง หน่วยงานฝ่ายพลเรือน และหน่วยงานด้านการพัฒนา ทำให้รัฐสามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามรูปแบบใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นด้านความมั่นคง ทางสังคม ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ภัยคุกคามทางไซเบอร์ และปัญหาความไม่สงบภายในประเทศ การดำเนินงาน ของ กอ.รมน. ยังคงเผชิญกับข้อจำกัดหลายประการ ได้แก่ ความไม่ชัดเจนของขอบเขตอำนาจหน้าที่ ความซ้ำซ้อนกับหน่วยงานฝ่ายพลเรือน ปัญหาด้านการบูรณาการเชิงโครงสร้าง และข้อถกเถียงเกี่ยวกับความชอบธรรมทางประชาธิปไตยและกลไกการตรวจสอบถ่วงดุล ดังนั้น การพัฒนากลไกความมั่นคงภายในของรัฐควรมุ่งเน้นการกำหนดบทบาทหน้าที่ให้ชัดเจน เสริมสร้างกลไกการกำกับดูแลที่โปร่งใส และส่งเสริม การมีส่วนร่วมของภาคประชาชนและหน่วยงานพลเรือน เพื่อให้การบูรณาการด้านความมั่นคงเป็นไป อย่างสมดุลสอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย สิทธิเสรีภาพของประชาชน และการพัฒนาอย่างยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

กองอำนวยการรักษาควา0มมั่นคงภายในราชอาณาจักร. (2565). (ร่าง) แผนรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (พ.ศ. 2564–2565). https://isoc.go.th/uploads/ITA/O4/ร่างแผน_รมน. ปี%2064-65.pdf

คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 312/2562 เรื่อง การจัดโครงสร้าง การแบ่งส่วนงาน หน้าที่และอำนาจของส่วนงานและอัตรากำลังของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร. (2562, 2 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 136(ตอนพิเศษ 296 ง), 17–24. http://www.ratchakitcha.soc.go.th

นพนันต์ ชั้นประดับ. (2563). การเป็นหน่วยงานด้านความมั่นคงของรัฐของ กอ.รมน.: ศึกษากรณีการตรวจสอบถ่วงดุล. ใน แนวคิดด้านความมั่นคงแห่งทศวรรษใหม่ (หน้า 9–103). วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร.

นพนันต์ ชั้นประดับ. (2565). ความมั่นคงของรัฐในก้าวต่อไป: ปรัชญา ทฤษฎี และการปฏิบัติ. ใน ดนัยวัฒนา รุ่งอุทัย (บ.ก.), ความมั่นคงใหม่ (หน้า 41–42). ไทภูมิ พับลิชชิ่ง.

พระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551. (2551). ราชกิจจานุเบกษา,125(26 ก), 1-15. https://ratchakitcha.soc.go.th/

ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้. (2565). รายงานสถานการณ์จังหวัดชายแดนภาคใต้ ประจำปี 2565. ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2561). การบริหารราชการแบบบูรณาการ (Integrated governance). http://www.opdc.go.th/

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2566). รายงานสถานการณ์ภัยคุกคามทางไซเบอร์ ของประเทศไทย. สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์.

สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ. (2563). ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ.

สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ. (2566). นโยบายและแผนระดับชาติว่าด้วยความมั่นคงแห่งชาติ (พ.ศ. 2566–2570). สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570). สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สุรางคนา ชัยวงศ์. (2567). เอกสารประกอบการพิจารณาตามหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมาธิการ การทหารและความมั่นคงของรัฐ วุฒิสภา เรื่อง การดำเนินนโยบายความมั่นคงของภาครัฐ. วุฒิสภา.

Beetham, D. (2013). The legitimation of power (2nded.). Palgrave Macmillan.

Born, H. and Leigh, I. (2005). Making intelligence accountable: Legal standards and best practice for oversight of intelligence agencies. DCAF.

Buzan, B., Wæver, O. and de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner.

Christensen, T. and Lægreid, P. (2007). The whole-of-government approach to public sector

reform. Public Administration Review, 67(6), 1059–1066.

Keohane, R. O. and Nye, J. S. (1977). Power and interdependence: World politics in transition. Little, Brown and Company.

Kooiman, J. (2003). Governing as governance. SAGE.

Pollitt, C. (2003). Joined-up government: A survey. Political Studies Review, 1(1), 34–49.

Ullman, R. H. (1983). Redefining security. International Security, 8(1), 129–153.

United Nations Development Programme. (1994). Human development report 1994: New dimensions of human security. Oxford University Press.

United Nations. (2022). The sustainable development goals report 2022. https://www.un.org

World Bank. (2021). World development report 2021: Data for better lives. https://www.worldbank.org

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-29

รูปแบบการอ้างอิง

ภูเต้าทอง พ. . ., & ศรีสอน ว. . (2026). การบูรณาการกลไกความมั่นคงภายในของรัฐ: กรณีศึกษากองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 16(2), 260–273. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/286820

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ