นวัตกรรมภาครัฐเพื่อการพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืนในกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ในภาคเหนือ ของประเทศไทย: ศึกษาเฉพาะกรณีเขตประสานปฏิบัติการพัฒนาราษฎรบนพื้นที่สูง เขตที่ 3 จังหวัดเชียงราย

ผู้แต่ง

  • มัยรัชช์ วรหาญ สาขาวิชาการบริหารและพัฒนาชุมชน คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

คำสำคัญ:

นวัตกรรมภาครัฐ, การพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืน, กลุ่มชาติพันธุ์, ศูนย์พัฒนาราษฎรบนพื้นที่สูง

บทคัดย่อ

การพัฒนาชุมชนชาติพันธุ์บนพื้นที่สูงจำเป็นต้องคำนึงถึงความแตกต่างด้านอัตลักษณ์ วัฒนธรรม ภูมิประเทศ และการเข้าถึงบริการภาครัฐ การวิจัยเชิงคุณภาพนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบและลักษณะของนวัตกรรมภาครัฐ ผลต่อการพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืน ตลอดจนปัจจัยความสำเร็จ อุปสรรค และแนวทางพัฒนานวัตกรรมภาครัฐในเขตประสานปฏิบัติการพัฒนาราษฎรบนพื้นที่สูงเขตที่ 3 จังหวัดเชียงราย ผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 14 คน คัดเลือกแบบเจาะจง ประกอบด้วยผู้บริหาร เจ้าหน้าที่ ผู้นำชุมชน และประชาชนกลุ่มชาติพันธุ์กะเหรี่ยง อาข่า และลาหู่ เก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึกแบบกึ่งโครงสร้าง การสังเกตภาคสนาม และการวิเคราะห์เอกสาร วิเคราะห์ข้อมูลเชิงประเด็น และตรวจสอบความน่าเชื่อถือด้วยการตรวจสอบแบบสามเส้าและการตรวจสอบโดยผู้ให้ข้อมูล ผลการวิจัยพบว่า นวัตกรรมภาครัฐเปลี่ยนผ่านจากการบริหารแบบรวมศูนย์และระบบเอกสาร สู่การบริหารแบบมีส่วนร่วมบนฐานเครือข่าย และเทคโนโลยีดิจิทัล โดยใช้ระบบ MSO Logbook แอปพลิเคชัน พม. Care ผู้นำชุมชน อาสาสมัคร และความร่วมมือระหว่างภาคส่วน นวัตกรรมดังกล่าวส่งเสริมความยั่งยืน 4 มิติ ได้แก่ เศรษฐกิจจากการตลาดดิจิทัลและการเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์ สังคม จากการช่วยเหลือครัวเรือนเปราะบางที่รวดเร็วและแม่นยำ สิ่งแวดล้อม จากการผสานเทคโนโลยีกับภูมิปัญญาท้องถิ่น และวัฒนธรรมจากการสร้างรายได้ควบคู่กับ การธำรงอัตลักษณ์ ปัจจัยความสำเร็จ ได้แก่ ผู้นำ และเครือข่ายชุมชน ทักษะดิจิทัลของคนรุ่นใหม่ ความร่วมมือระหว่างภาคส่วน และทุนทางวัฒนธรรม ส่วนอุปสรรคสำคัญ ได้แก่ กฎระเบียบที่ไม่ยืดหยุ่น ข้อจำกัดด้านงบประมาณและบุคลากร ความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล และความไม่ต่อเนื่องของโครงการ ดังนั้น ภาครัฐควรพัฒนานโยบายที่ยืดหยุ่น บริการดิจิทัลที่สนับสนุนอัตลักษณ์ของชุมชน และกลไกความร่วมมือที่ให้ชุมชนร่วมกำหนดและขับเคลื่อนการพัฒนาอย่างเป็นธรรมและยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

กรชนก สนิทวงค์. (2566). การยกระดับคุณภาพชีวิตด้วยทุนทางวัฒนธรรม: กรณีชุมชนเมืองเก่าสบสม-หาดไคร้ อำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย. วารสารวิจัยสังคมและปริทัศน์, 45(2), 96–116. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/socialresearchjournal/article/view/268771

กองบรรณาธิการ Common. (2561). เหรียญจากรัชกาลที่ 9 ที่มอบสัญชาติและชีวิตให้ชาวเขา. https://becommon.co/life/king-rama9-coin/

ชัยมงคล สุพรมอินทร์ และ สุพิศ บุญลาภ. (2567). แหล่งที่มาและปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมภาครัฐขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการให้บริการประชาชนใน จังหวัดปทุมธานี. วารสารศิลปการจัดการ, 8(3), 171-189. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jam/article/view/271367

ณัฐพงษ์ คันธรส, อัมฤตา สารธิวงค์, อัญธิชา รุ่งแสง, และ ฐาปนี ชุมพลวงศ์. (2564). การบริหารราชการแบบมีส่วนร่วม: จากแนวคิดสู่การพัฒนาภาครัฐในยุคประเทศไทย 4.0. วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ, 7(2), 130–144. https://so04.tci-thaijo.org/index.php /svittj/article/view/203232

ปริชัย ดาวอุดม, ศราวุฒิ งามยิ่ง, และ จรัญญา กิติไพศาลนนท์. (2565). บทบาทองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นกับการส่งเสริม และพัฒนาคุณภาพชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์อย่างยั่งยืน. วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์, 6(2), 31-55. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/Lawpol_Journal/article/view/259039

พระวุฒิพงษ์ กิตติวัณโณ และ พระราชพัชรธรรมเมธี. (2568). การวิเคราะห์ทุนวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดเพชรบูรณ์. Journal of Spatial Development and Policy, 3(4), 69-80. https://so16.tci-thaijo.org/index.php/JSDP/article/view/1715

พลเดช ปิ่นประทีป. (2566). เชียงราย ถิ่นชาติพันธุ์. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชนภาคประชาสังคม (CSDI). https://www.csdi.or.th/2023/09/public-report-33-2566/

วรรณภา ทองแดง และ ประยงค์ จันทร์แดง. (2568). การวิเคราะห์นวัตกรรมเพื่อให้บริการชุมชนและสังคม: กรณี ศึกษาโครงการ 1 คณะ 1 ชุมชนนวัตกรรม มหาวิทยาลัยพะเยา ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 ถึง 2565. วารสารบัณฑิตแสงโคมคำ, 10(1), 1-18. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jsbs/article/view/273203

สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน. (2564). ปัญหาการขอสัญชาติ ของบุคคลซึ่งไม่มีสัญชาติไทย ที่เกิดในราชอาณาจักรไทย โดยบิดาและมารดาเป็นคนต่างด้าว. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ออมบุดสแมน Ombudsman Newsletter, 11(87), 1-28. https://www.ombudsman.go.th/new/wp-content/uploads/2022/09/087.pdf

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2568). รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจนและความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย ปี 2567. https://www.nesdc.go.th/wordpress/wp-content/uploads/ 2025/09/Final-Report-2024_as-of-20250912.pdf

Cinar, E., Simms, C., Trott, P. and Demircioglu, M. A. (2024). Public sector innovation in context: A comparative study of innovation types. Public Management Review, 26(1), 265–292. https://doi.org/10.1080/14719037.2022.2080860

Jurevicius, O. (2024). Triple bottom line: The ultimate guide. Strategic Management Insight. https://strategicmanagementinsight.com/tools/triple-bottom-line/

OECD. (2024). Global Trends in Government Innovation 2024: Fostering human-centred public services. Observatory Publishing. https://doi.org/10.1787/c1bc19c3-en

Reed, E. and Johnson, B. (2023). Overview of cultural capital theory’s current impact and potential utility in academic libraries. The Journal of Academic Librarianship, 49(6), 102782. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2023.102782

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-09-28

รูปแบบการอ้างอิง

วรหาญ ม. (2026). นวัตกรรมภาครัฐเพื่อการพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืนในกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ในภาคเหนือ ของประเทศไทย: ศึกษาเฉพาะกรณีเขตประสานปฏิบัติการพัฒนาราษฎรบนพื้นที่สูง เขตที่ 3 จังหวัดเชียงราย. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 16(3), 218–232. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/291184

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย