Strategies for Basic Education Institute Administration to Promote Skills in Using Technology in the 21st Century of Schools under the Office of the Basic Education Commission: Case Study Northeastern Region

Authors

  • Katchrin Kanpinit Rajamangala University of Technology Rattanakosin
  • Manit Sisanga Rajamangala University of Technology Rattanakosin
  • Kunakorn Phanthurasri Rajamangala University of Technology Rattanakosin
  • Tassanee Chotientip Rajamangala University of Technology Rattanakosin
  • Kanokon Tongsri Pitchayabundit College

Keywords:

Strategies, Management for Basic Education Institutes, Skills in Using Technology in the 21st Century

Abstract

The objectives of the article were 1) to analyze the current situation and desirable situation for the basic education institute administration under the Office of the Basic Education Commission to promote skills in using technology in the 21st Century: case study northeastern region, 2) to create strategies for basic education institute administration under the Office of the Basic Education Commission to promote skills in using technology in the 21st Century: case study northeastern region. The research and development methodology was employed to construct draft strategies, which were checked and evaluated by experts. The sampling group for constructing draft strategies consisted of 388 schools from basic education primary schools and secondary schools, a case study of the northeastern region under the Office of the Basic Education Commission . The participants were the school administrator, the academic supervisor, and          the teacher; those were selected through the simple random sampling in proportion to the size and level of the school to construct draft strategies for basic education institute administration to promote skills in using technology in the 21st Century and the questionnaire. After that, efficiency, suitability, content validity, and coverage strategies’ examining were used for the basic education institute administration to promote skills in using technology in the 21st Century via focus group discussion with sample group of 11 experts consisted of educators, educational administrators, and school administrators which selected by purposive sampling. The data were analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation, the modified priority needs index, and content analysis. The results of strategies for basic education institute administration to promote skills in using technology in the 21st Century case study of northeastern region under the Office of the Basic Education Commission consisted of 6 main strategies from academic administration, 13 secondary strategies, 5 main strategies from financial administration, 11 secondary strategies, 3 main strategies personnel administration, 6 secondary strategies; and  5 main strategies from general administration, and 13 secondary strategies.

References

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาสน์.

เบญจวรรณ ถนอมชยธวัช และคณะ. (2559). ทักษะแห่งศตวรรษที่ 21: ความท้าทายในการพัฒนานักศึกษา. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 3(2), 208-222.

ปะราลี อร่ามดวง. (2563). การพัฒนากลยุทธ์การบริหารวิชาการโรงเรียนมัธยมศึกษาตามแนวคิดการ เสริมสร้างความไว้วางใจ. [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พวงทอง ศรีวิลัย. (2568). การพัฒนารูปแบบการส่งเสริมการจัดการเรียนรู้ของครูโดยใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเป็นฐานรองรับการเรียนรู้ทุกที่ทุกเวลาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. https://www.obec.go.th/wp-content/uploads/2025/05/บทความการพัฒนารูปแบบ-ผลงานลำดับที่-1-19-05-68.pdf

มนรัตน์ แก้วเกิด. (2562). กลยุทธ์การบริหารงานวิชาการโรงเรียนมัธยมศึกษาตามแนวคิดความเป็นพลเมืองดิจิทัล. [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วราภรณ์ แป้นแจ้ง. (2559). กลยุทธ์การบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารสำหรับโรงเรียนมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ศิริเพ็ญ ทองดี. (2561). การประเมินความต้องการจำเป็นในการพัฒนาสมรรถนะการประเมินตามสภาพจริงสำหรับครูโรงเรียนมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

สำนักงานศึกษาธิการภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. (2564). แผนพัฒนาการศึกษาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (พ.ศ. 2566 – 2570). สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น (พิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โสภิดา กุลวงศ์ และคณะ. (2568). การใช้เทคโนโลยีในการบริหารงานทั่วไปของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา อุบลราชธานี อำนาจเจริญ. วารสาร มจร อุบล ปริทรรศน์, 10(1), 1347 – 1362.

อภินันท์ อุตวงศ์ และคณะ. (2566). การส่งเสริมการใช้ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อการบริหารงานงบประมาณของโรงเรียนบ้านนากลาง. วารสารมหาวิทยาลัยพายัพ, 33(2), 47-59.

Graham, D., and Bryan, J. (2022, September 7). How Many Focus Groups are enough: Focus Groups for Dissertation Research. https://www.facultyfocus.com/articles/academic-leadership/how-many-focus-groups-are-enough-focus-groups-for-dissertation-research/

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (2nd ed.). Harper & Row.

Downloads

Published

2025-09-29

How to Cite

Kanpinit, K. ., Sisanga, M. ., Phanthurasri, K. ., Chotientip, T. ., & Tongsri, K. . (2025). Strategies for Basic Education Institute Administration to Promote Skills in Using Technology in the 21st Century of Schools under the Office of the Basic Education Commission: Case Study Northeastern Region. NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL, 15(3), 162–176. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/278673

Issue

Section

Research Article