Labor Rights Protection: From the Rule of Law to the Principle of Social Justice

Authors

  • ๊Utis Tahom Department of Social Development, Faculty of Humanities and Social Sciences, Buriram Rajabhat University

Keywords:

Labor Rights Protection, Rule of Law, Social Justice

Abstract

This academic article aims to examine the historical development of ideas and legal mechanisms for the protection of labor rights within a democratic framework, linking the rule of law with principles of social justice from the perspective of legal sociology. The analysis traces its origins to the consequences of the Industrial Revolution of the eighteenth and nineteenth centuries, which led to the enactment of factory legislation, the formation of labor organizations, and the elevation of labor rights from a purely economic concern to an integral component of universal human rights. This transformation is reflected in the Universal Declaration of Human Rights of 1948 and the International Labour Organization’s concept of the “Decent Work Agenda.” The article emphasizes that labor law should not be understood merely as a coercive legal instrument. Rather, it constitutes a social institution that functions to balance power relations between employers and employees and to safeguard the human dignity of workers within modern economic systems. In the Thai context, the article examines key labor legislation, including the Labour Protection Act B.E. 2541 (1998), as amended in B.E. 2568 (2025), the Workmen’s Compensation Act B.E. 2537 (1994), and the Labour Relations Act B.E. 2518 (1975). These statutes establish minimum standards for employment, wage protection, welfare provisions, occupational safety, termination of employment, and the rights to collective organization and collective bargaining. The article argues that the effective protection of labor rights requires not only the formal enforcement of legal rules under the rule of law, but also  a firm commitment to the principles of social justice. Only through this dual foundation can labor law function as a meaningful instrument for promoting fairness, equality, and stability in labor relations—conditions that constitute a fundamental pillar of a sustainable democratic society.

References

กันตยา บุญชัย และ อุษณากร ทาวะรมย์. (2568). การรับรู้สิทธิประโยชน์กองทุนเงินทดแทนของผู้ประกันตน : กรณีศึกษาผู้ประกันตนที่มาติดต่อที่สำนักงานประกันสังคม จังหวัดชลบุรี. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 17(1), 363-381.

ทนงศักดิ์ แกล้วทนงค์ และ อรัชมน พิเชฐวรกุล. (2568). มาตรการทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองแรงงานที่ถูกเลิกจ้างเนื่องจากปัญหาทางเศรษฐกิจของนายจ้าง. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 15(2), 259-276.

ธีระปกรณ์ ธีรภัทรปกรณ์ และ กิตติ ชยางคกุล. (2565). ความยุติธรรมด้านแรงงานในประเทศไทยศึกษากรณีความยุติธรรมตามสัญญาจ้างแรงงาน. วารสารรัชต์ภาคย์, 16(49), 20-40.

บูชิตา สังข์แก้ว. (2564). หลักนิติธรรมกับการคุ้มครองสิทธิประชาชนผู้รับผลกระทบจากนโยบายรัฐ. วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน, 14(1), 87-123.

วิสิษฐ เขาทอง กิติพงศ์ หังสพฤกษ์. (2560). สิทธิเสรีภาพในการรวมตัวกันเป็นสหภาพแรงงานของประเทศในกลุ่มสมาคมอาเซียน. วารสารปาริชาต มหาวิทยาลัยทักษิณ, 30(2), 217-235.

Barnett, R. E. (2014). The structure of liberty: Justice and the rule of law. Oxford University Press.

Frezzo, M. (2014). The sociology of human rights. John Wiley & Sons.

Kramer, M. (2007). Objectivity and the Rule of Law. Cambridge University Press.

Seidman, G. W. (2007). Beyond the boycott: Labor rights, human rights, and transnational activism. Russell Sage Foundation.

Tamanaha, B. Z. (2004). On the rule of law: History, politics, theory. Cambridge University Press.

Tamanaha, B. Z. (2006). Law as a Means to an End: Threat to the Rule of Law. Cambridge University Press.

Downloads

Published

2026-03-29

How to Cite

Tahom ๊. (2026). Labor Rights Protection: From the Rule of Law to the Principle of Social Justice. NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL, 16(1), 58–72. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/284066