กองบรรณาธิการ Journal of Information and Learning มีความต้องการเผยแพร่ผลงานวิชาการให้เป็นไปอย่างถูกต้อง มีคุณภาพ และมีมาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์ วารสารจึงกำหนดจริยธรรมการตีพิมพ์ตามบทบาทและหน้าที่ ดังนี้

จริยธรรมของผู้เขียน (Author)

1) ผู้เขียนต้องส่งบทความที่ไม่เคยตีพิมพ์ในแหล่งเผยแพร่อื่นมาก่อน ไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น และไม่คัดลอกหรือละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานอื่น

2) ผู้เขียนต้องเขียนบทความทั้งหมดด้วยตนเอง หากมีการนำเอาความคิด วิธีการ ผลงาน หรือถ้อยคำของผู้อื่นไปใช้ต้องมีการอ้างอิงอย่างถูกต้องเหมาะสมและเขียนแหล่งข้อมูลไว้ในรายการเอกสารอ้างอิง

3) ผู้เขียนต้องนำเสนอข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากการศึกษาหรือวิจัยนั้นอย่างถูกต้อง ไม่ดัดแปลงและปั้นข้อมูลหรือผลการวิจัยขึ้นมาโดยไม่มีอยู่จริง รวมทั้งเสนอผลการวิจัยที่เป็นประเด็นค้นพบสำคัญและบทสรุปของบทความต้องมาจากผลการวิจัยเชิงประจักษ์ไม่ใช่ทัศนะส่วนบุคคลของผู้เขียน

4) ผู้เขียนที่มีรายชื่อในบทความต้องเป็นผู้มีส่วนร่วมกับผลงานนั้นจริง รวมทั้งร่วมรับผิดชอบข้อมูลการศึกษาและการตัดสินใจเสนอบทความเพื่อพิจารณาตีพิมพ์

5) ผู้เขียนต้องระบุแหล่งทุนในการทำวิจัยชิ้นนี้ รวมทั้งระบุผลประโยชน์ทับซ้อนหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในบทความ

จริยธรรมของบรรณาธิการ (Editor)

1) บรรณาธิการวารสารต้องไม่รับกลั่นกรองคุณภาพและตีพิมพ์บทความที่เคยตีพิมพ์ในแหล่งเผยแพร่อื่นมาก่อน และต้องไม่ปฏิเสธบทความโดยไม่ได้ตรวจสอบอย่างรอบคอบในประเด็นที่อาจเป็นปัญหาต่อการรับตีพิมพ์บทความ

2) บรรณาธิการต้องตรวจสอบการคัดลอกผลงานอย่างจริงจัง โดยใช้โปรแกรมตรวจสอบที่เชื่อถือได้เพื่อให้มั่นใจว่าบทความทุกรายการมีการอ้างอิงผลงานอย่างถูกต้องเหมาะสม หากพบว่าบทความมีการคัดลอกผลงานอื่นต้องยุติกระบวนการกลั่นกรองคุณภาพบทความและติดต่อผู้เขียนเพื่อค้นหาความชัดเจนต่อไป

3) บรรณาธิการวารสารต้องกลั่นกรองคุณภาพและคัดสรรบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารด้วยความโปร่งใสและเท่าเทียมกันทุกบทความ

4) บรรณาธิการต้องกลั่นกรองคุณภาพบทความก่อนตีพิมพ์โดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับบทความ รวมทั้งไม่เปิดเผยข้อมูลผู้เขียนและผู้ทรงคุณวุฒิแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องตลอดกระบวนการกลั่นกรองคุณภาพบทความ

5) บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียน ผู้ทรงคุณวุฒิ และฝ่ายต่าง ๆ ในการดำเนินงานวารสาร

6) บรรณาธิการต้องดำเนินการกับผู้เขียนหรือบทความที่มีการกระทำผิดด้านจริยธรรมและจรรยาบรรณอย่างเหมาะสม

7) บรรณาธิการต้องไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์ที่ไม่โปร่งใส ไม่เท่าเทียม และไม่เป็นธรรมกับผู้เขียน

จริยธรรมของผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ (Reviewer)

1) ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่เปิดเผยข้อมูลและไม่วิพากษ์บทความที่กำลังพิจารณากับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องจนกว่าบทความนั้นได้รับการตีพิมพ์

2) เมื่อผู้ทรงคุณวุฒิได้รับบทความที่จะต้องพิจารณาแล้ว พบว่า ตนเองมีส่วนร่วมในบทความหรืองานวิจัยนั้น ๆ หรือไม่สามารถพิจารณาที่เป็นปรนัยหรือปราศจากอคติได้ ผู้ทรงคุณวุฒิจะต้องแจ้งปฏิเสธการพิจารณาผลงานนั้น รวมถึงกรณีที่อยู่ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หรือคู่แข่งขันทางวิชาการ คู่ความร่วมมือ หรือมีความสัมพันธ์กับผู้เขียนในมิติอื่น ๆ ด้วย

3) ผู้ทรงคุณวุฒิต้องพิจารณาบทความในสาขาวิชาที่มีความเชี่ยวชาญ โดยพิจารณาความสำคัญของเนื้อหาที่มีต่อสาขาวิชานั้น ๆ ภายใต้หลักการและเหตุผลทางวิชาการอันปราศจากอคติหรือความคิดเห็นส่วนตัว

4) หากผู้ทรงคุณวุฒิ พบว่า บทความอาจมีการคัดลอกหรือซ้ำซ้อนกับผลงานอื่นต้องแจ้งให้บรรณาธิการรับทราบทันที

5) ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรักษาความลับในกระบวนการกลั่นกรองคุณภาพบทความและพิจารณาภายในระยะเวลาที่วารสารกำหนด

 

นโยบายการใช้เครื่องมือ AI

Journal of Information and Learning [JIL] ตระหนักถึงคุณค่าและศักยภาพของการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด (Generative artificial intelligence: GenAI) หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (Large language models: LLM) ในการช่วยเหลือผู้เขียนในกระบวนการวิจัยและการเขียน ซึ่งการใช้ GenAI ในการวิจัยและบทความวิชาการกําลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว เครื่องมือนี้ช่วยอำนวยความสะดวกและความรวดเร็วในการผลิตผลงาน แต่ไม่สามารถทดแทนความคิดสร้างสรรค์และการคิดเชิงวิพากษ์ของมนุษย์ได้ อีกทั้งผู้เขียนควรตระหนักถึงการลอกเลียนแบบที่เกิดจากการทําซ้ำข้อความจากแหล่งอื่น การสร้างเนื้อหาเท็จ หรือการเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน หรือมีอคติของเครื่องมือเหล่านี้

นโยบายนี้ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างความโปร่งใสและช่วยให้ผู้เขียน ผู้ทรงคุณวุฒิ และบรรณาธิการ สามารถตัดสินการใช้เครื่องมือดังกล่าวได้อย่างมีจริยธรรม วารสาร JIL จะดำเนินการติดตามและปรับปรุงนโยบาย เพื่อให้สอดคล้องและเหมาะสมกับความเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

ผู้เขียน (Authors)

ผู้เขียนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและความสมบูรณ์ของบทความ ผ่านการตรวจสอบและแก้ไขอย่างเหมาะสมก่อนยืนยันการส่งบทความ ผู้เขียนต้องแน่ใจว่าบทความนั้นเป็นต้นฉบับ และผู้เขียนเป็นผู้เขียนบทความนั้นจริง บทความต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น และผู้เขียนควรศึกษานโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ของวารสารก่อนส่งบทความ

ผู้เขียนสามารถใช้ GenAI ในการปรับปรุงภาษาและความสามารถในการอ่านบทความ เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความปราศจากข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ การสะกดคํา เครื่องหมายวรรคตอน และสำนวน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงถ้อยคําและการจัดรูปแบบข้อความ แต่ไม่รวมถึงการสร้างเนื้อหาอัตโนมัติในทุกกรณี ทั้งนี้ต้องเป็นการปรับปรุงเนื้อหาที่ผู้เขียนสร้างขึ้นไม่ใช่การสร้างเนื้อหาใหม่ทั้งหมดจากเครื่องมือ GenAI

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ระบุ GenAI ในฐานะผู้เขียนบทความ เครื่องมือเหล่านี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์หรือข้อกําหนดสำหรับการเป็นผู้เขียน เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบในผลงานของตนได้ ไม่สามารถรับรองเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน จริยธรรม และการดำเนินการทางกฎหมายได้

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนใช้ GenAI ในการเขียนต้นฉบับส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ รวมถึงการเขียนบทคัดย่อและการทบทวนวรรณกรรม

วารสาร JIL ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนใช้ GenAI เพื่อสร้างหรือแก้ไขภาพประกอบในต้นฉบับบทความ ซึ่งรวมถึงการเพิ่ม การปกปิด การย้าย การลบ หรือการแทรกลักษณะเฉพาะใด ๆ เนื่องจากปัญหาด้านลิขสิทธิ์ทางกฎหมายและความสมบูรณ์ของต้นฉบับบทความ

วารสาร JIL ไม่อนุญาติให้ผู้เขียนใช้ GenAI ในการวิเคราะห์ผล เขียนรายงานสถิติ และผลลัพธ์ ผู้เขียนมีหน้าที่รับผิดชอบในการเขียนและวิพากษ์งานของตนเพื่อความถูกต้องและความสมบูรณ์ของข้อมูล

ข้อยกเว้น หากผู้เขียนใช้ GenAI เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบการวิจัยหรือวิธีการวิจัย ผู้เขียนต้องอธิบายวิธีการในลักษณะที่สามารถทำซ้ำได้ รวมถึงระบุข้อมูลการใช้เครื่องมือนี้ไว้ในหัวข้อวิธีดำเนินการวิจัย (Methodology) หรือการประกาศการใช้เครื่องมือ GenAI (Declaration of GenAI) ตามความเหมาะสม โดยระบุชื่อ เวอร์ชัน และเหตุผลในการใช้เครื่องมืออย่างโปร่งใส

หากบรรณาธิการพบว่า ต้นฉบับบทความมีการใช้ GenAI อย่างไม่เหมาะสมและไม่เปิดเผย รวมถึงการสร้างข้อความหรือเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง การคัดลอกผลงาน หรือการอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูลไม่เหมาะสม บรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธการส่งต้นฉบับบทความได้ตลอดเวลาในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ และการตัดสินใจของบรรณาธิการถือเป็นที่สิ้นสุด

ผู้ทรงคุณวุฒิ (Reviewers)

ผู้ทรงคุณวุฒิไม่ควรอัปโหลดต้นฉบับบทความหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของต้นฉบับบทความที่ส่งให้พิจารณาลงใน GenAI เนื่องจากอาจละเมิดการรักษาความลับและลิขสิทธิ์ของต้นฉบับบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อีกทั้งเครื่องมือเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะสร้างข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ หรือลำเอียงได้

ผู้ทรงคุณวุฒิมีบทบาทสำคัญในการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ การพิจารณาและคำแนะนำจากผู้ทรงคุณวุฒิเป็นแนวทางในการตัดสินใจของบรรณาธิการ เพื่อให้แน่ใจว่าผลงานที่ตีพิมพ์นั้นถูกต้อง แม่นยำ และน่าเชื่อถือ บรรณาธิการเลือกผู้ทรงคุณวุฒิจากความเชี่ยวชาญเป็นหลักด้วยความรู้เชิงลึกและรู้จริงในหัวข้อหรือวิธีการของงานที่ส่งให้พิจารณา ความเชี่ยวชาญนี้ล้ำค่าและ GenAI ไม่สามารถแทนที่ได้ ผู้ทรงคุณวุฒิมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและมุมมองที่แสดงในรายงานการพิจารณาของตน และกระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิดำเนินการตามหลักการของความไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างผู้เขียน ผู้ทรงคุณวุฒิ และบรรณาธิการ

บรรณาธิการ (Editors)

บรรณาธิการไม่ควรอัปโหลดต้นฉบับบทความหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของต้นฉบับบทความที่ส่งให้พิจารณาลงใน GenAI เนื่องจากอาจละเมิดการรักษาความลับและและลิขสิทธิ์ของต้นฉบับบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อีกทั้งเครื่องมือเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะสร้างข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ หรือลำเอียงได้

การจัดการประเมินต้นฉบับบทความของบรรณาธิการ หมายถึง ความรับผิดชอบที่สามารถใช้กับมนุษย์ได้เท่านั้น บรรณาธิการไม่ควรใช้ GenAI เพื่อช่วยในการกระบวนการประเมินหรือการตัดสินใจ เนื่องจากการพิจารณาต้นฉบับบทความเบื้องต้นและการคิดเชิงวิพากษ์ซึ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการประเมินอยู่นอกขอบเขตของเครื่องมือเหล่านี้ บรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบต่อกระบวนการประเมิน การตัดสินใจขั้นสุดท้าย และการสื่อสารกับผู้เขียน