ศึกษาเปรียบเทียบนโยบายพัฒนาการศึกษาระหว่างไทยและจีน
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบนโยบายพัฒนาการศึกษาของไทยและจีนใน 10 ปีที่ผ่านมา โดยใช้การศึกษาเชิงคุณภาพซึ่งประกอบด้วยศึกษาเอกสาร การประชุมกลุ่ม และสัมภาษณ์เชิงลึก ผลการศึกษาพบว่าไทยและจีนต่างได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมตะวันออกโดยเฉพาะลัทธิขงจื๊อ ซึ่งให้ความสำคัญกับศึกษามาก แต่จีนให้ความสำคัญกับการศึกษามากกว่า โดยครอบครัวจะทุ่มเททุกสิ่งทุกอย่างเพื่อการศึกษาของบุตรหลาน ทั้งประเทศไทยและจีนต่างบริหารการศึกษาโดยใช้ระบบราชการที่รวมอำนาจและบังคับบัญชาแนวดิ่ง แต่ไทยเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากกว่า ส่วนจีนมีประสิทธิภาพและเอกภาพและมีความต่อเนื่องในการบริหารจัดการมากกว่า แต่ขาดการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน ประเทศจีนจะเน้นความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง ส่วนไทยเน้นรอบรู้มากกว่าความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาไทยผลิตบุคลากรที่มีความคิดสากลในสาขาการบริหาร สังคมศาสตร์และมนุษย์ศาสตร์ แต่จีนเน้นผลิตบุคลากรที่มีความรู้ระดับสูงในสาขาคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมี บุคลากรเหล่านี้เป็นทรัพยากรมนุษย์ที่สำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม สร้างนวัตกรรมสู่สังคม
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. Ministry of Education. Basic Education Core Curriculum 2008. Retrieved October 15, 2016 from http://math.ipst.ac.th/wp-content/uploads/2015/PDF/Curriculum%202551.pdf.
3. Worratepputtiphong, T. (1997). Determining and analyzing public policy: Theories and Applications. Bangkok: [In Thai]. Publisher SEMA Dhamma.
4. Rattanasak, T. (2012). Public policy. Chiang Mai: [In Thai]. Kanungnit Printing.
5. Sirisampan, T. (1996). Introduction to Public Policy.Bangkok: [In Thai]. Chulalongkorn Publishing House University.
6. Siritrungsri, P. (2010). The future of Thai education 10 – 20 Years. [In Thai]. The Secretariat of the Council of Education Ministry of Education.
7. Wasri, P. (2006). Public policy process. Bangkok: [In Thai]. National Health Foundation.
8. Anumarnrajaton, M. (2009). Public policy. Bangkok: Exponent.
9. Ketsuwan, R. (2007). Public policy. Bangkok: Borpit Printing.
10. Chantharason, W. (2011). Theory of Public Policy Implementation. Bangkok: Prikwarn Graphic.
11. Tamrongtanyawong, S. (2003). Public policy. Bangkok: Semadham.
12. Washikajonh, S. (2006). Public policy. Bangkok: Thanedworn.
13. Office of the Minister. National Education Act, 2542 Amended (No. 2) 2002 (No. 3) 2010. Retrieved October 15, 2016 from http://www.onesqa.or.th/upload/download/file_975dff739ff5a909753b8bff237c78fa.pdf.
14. The Secretariat of the Council of Education Ministry of Education. 2015. Monitoring and Evaluation of educational management in accordance with the Government's Education Policy 2013. Bangkok: Prikwarn Graphic.
15. The Secretariat of the Council of Education Ministry of Education. 2009. Design and Development of information systems and data processing systems for national educational management assessment. Bangkok: Plern Studio.
16. The Secretariat of the Council of Education Ministry of Education. (draft) Framework for National Education Plan 2060-2575. Retrieved October 15, 2016 from http://www.moe.go.th/moe/upload/news20/FileUpload/45159-6247.pdf.
17. Office of the National Economic and Social Development Board. National Economic and Social Development Plan No.12 (2560 - 2564). Retrieved January 5, 2017 from http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2559/A/115/1.PDF.
18. Thai Business Information Center County Information. Retrieved May 15, 2016 from http://www.thaibizchina.com/thaibizchina/th/about-china/country/
19. Thai Business Information Center. China Cabinet Announces Guidelines for Deepening China's Annual Economic Reform 2015. Retrieved 15 May 2016 from http://thaibizchina.com/thaibuachaina/th/china/-economic-business/result.php?SECTION_ID=442&ID=1559