กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์และสันติวิธีของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยในครั้งนี้ ได้ศึกษารูปแบบการดำเนินงานศูนย์ยุติธรรมชุมชนและการให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมของศูนย์ยุติธรรมชุมชนจังหวัดชายแดนภาคใต้ วิธีการศึกษาใช้วิธีเชิงคุณภาพโดยเก็บข้อมูลจากแหล่งข้อมูลหลากหลาย โดยศึกษาข้อมูลจากเอกสารที่เกี่ยวข้อง สัมภาษณ์เชิงลึกเจ้าหน้าที่สำนำนักงานยุติธรรมจังหวัด ประธานศูนย์ยุติธรรมชุมชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้ สนทนากลุ่มคณะกรรมการศูนย์ยุติธรรมชุมชน และเครือข่ายยุติธรรมชุมชน และการสังเกตแบบมีส่วนร่วมในจังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยศึกษาจากศูนย์ยุติธรรมชุมชนที่ได้รับรางวัลดีเด่น จำนวน 4 ศูนย์ และศูนย์ยุติธรรมชุมชนที่ไม่ได้รับรางวัล จำนวน 4 ศูนย์ ในการประกวดศูนย์ยุติธรรมชุมชนจังหวัดชายแดนภาคใต้
ผลการศึกษาพบว่า ศูนย์ยุติธรรมชุมชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นศูนย์ที่ประชาชนรวมตัวจัดตั้งขึ้นเอง เพื่อเข้ามามีส่วนร่วมกับภาครัฐในการให้เกิดความเป็นธรรมในชุมชนโดยมีภารกิจ คือ การให้คำแนะนำ การรับเรื่องราวร้องทุกข์ การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท การเฝ้าระวัง ป้องกัน การฟื้นฟูผู้กระทำความผิด การประชาสัมพันธ์ การประสานงาน การแจ้งเบาะแส กิจกรรมชุมชน และอื่นๆ ซึ่งแต่ละศูนย์ยุติธรรมเริ่มจากคณะกรรมการจะเป็นผู้ที่มีจิตอาสา เห็นชาวบ้านเดือดร้อนไม่ได้รับความเป็นธรรมจึงมีการรวมตัวขึ้น ความสำเร็จศูนย์ยุติธรรมชุมชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้นั้นนอกจากคณะกรรมการศูนย์ยุติธรรมชุมชนต้องลงพื้นที่ไปทำงานกับชาวบ้าน เพื่อให้เกิดการยอมรับและเชื่อมั่นว่าตัวเองมีศักยภาพอำนวยความยุติธรรมได้แล้ว สิ่งที่สำคัญอีกอย่างคือ การทำงานด้วยจิตอาสาของคณะกรรมการศูนย์ยุติธรรมชุมชนและเครือข่ายยุติธรรมชุมชนยังไม่มีกฎหมายกำหนดหน้าที่และอำนาจไว้อย่างชัดเจน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Hahn, Robert W. Reviving Regulatory Reform: A Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press and AEI Press, forthcoming, 1998.
Jutarat Eua-Amnuay. Justice and Alternative Justice Systems: Sociological Analysis. Bangkok: Chulalongkorn University, 2008. [In Thai]
Jutarat Eua-Amnuay. Restorative Justice: The Return of “Power” to Victims of Crime and Community.Bangkok: The Thailand Research Fund, 2004. [In Thai]
Kanit Na Nakorn. (1985). “Thai Criminal Procedure: Principles of Irrelevant Laws and Practices.” Thammasart Law Journal 15, no.3 (1985): 15-17. [In Thai]
Kary, David R., and Todd R. Clean. “Community Justice: A Conceptual Framework.” In Boundary changes in criminal justice organizations, edited by Charles M. Friel. Criminal Justice 2000, Vol. 2, 323-368. Washington, DC: United States Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, 2000.
Kittipong Kittayarak, eds.Community Justice: The Role of Community Justice Administration for Communities. Bangkok: The Thailand Research Fund, 2007. [In Thai]
Kurki Leena. Racial Disparity Initiative: Collateral Effects Study. Minneapolis, Minn.: Council on Crime and Justice, 2000.
Robert W. Hahn, Reviving Regulatory Reform: A Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press and AEI Press, forthcoming, 1998.
Umbreit, Mark S., and Marilyn Peterson Amour. “Restorative Justice and Dialogue: Impact, Opportunities, and Challenges in the Global Community.” Washington University Journal of Law & Policy 36 (2011): 65-89.
Wachtel, Ted. “Restorative Justice in Everyday Life: Beyond the Formal Ritual.” Paper presented at Reshaping Australian Institutions Conference: Restorative Justice and Civil Society, The Australian National, University, Canberra, Australia, February, 1999.
