แนวคิดการแบ่งปันผลประโยชน์ (Benefit Sharing) กับการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางสิ่งแวดล้อม: กรณีศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสหรัฐอเมริกา : Lesson-learned from USA and compare with Thailand
Main Article Content
บทคัดย่อ
แนวคิดว่าด้วยการแบ่งปันผลประโยชน์ (Benefit Sharing) เป็นแนวคิดทางกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศและแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่นำามาใช้ประกอบกับแนวคิดประโยชน์สาธารณะในกฎหมายมหาชนเพื่ออธิบายให้เห็นถึงความจำเป็นที่รัฐจะต้องจัดทำบริการสาธารณะขนาดใหญ่ต่างๆ อย่างต่อเนื่อง โดยยังคงรักษาประโยชน์สาธารณะเป็นหลัก ขณะเดียวกันเป็นแนวคิดที่จะคุ้มครองประชาชนให้ได้รับความเสมอภาคและมีส่วนร่วม แนวคิดทางกฎหมายดังกล่าวเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะนำผลประโยชน์จากประชาชนทุกคนในประเทศที่ได้ประโยชน์จากโครงการนั้นๆ มาจัดการผลประโยชน์ในลักษณะต่างๆ ให้แก่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ โดยในต่างประเทศได้มีการนำแนวคิดนี้ไปปรับใช้กับโครงการขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้การดำเนินโครงการประสบความสำเร็จ สำหรับกรณีของไทยนั้น พบว่า ยังไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวกับการแบ่งปันผลประโยชน์โดยตรง แต่ได้ปรากฏแนวคิดนี้ในกฎหมายประกอบกิจการพลังงานและกฎหมายแร่ แต่ยังไม่ชัดเจนนัก ผู้ศึกษาจึงเห็นว่า ประเทศไทยควรมีกฎหมายการแบ่งปันผลประโยชน์เป็นการเฉพาะ โดยรัฐอาจกำหนดรูปแบบและลักษณะของ การแบ่งปันผลประโยชน์ที่เหมาะสม และอาศัยสิทธิของชุมชนเป็นตัวกลางในการดำเนินการ ซึ่งอาจดำเนินการได้ทั้งในรูปแบบของสัญญา และมาตรการจูงใจ ทั้งนี้ จะต้องแยกตามประเภทโครงการขนาดใหญ่ต่างๆ อาทิ โรงไฟฟ้า กิจการเหมืองแร่ นิคมอุตสาหกรรม เป็นต้น อันอาจนำมาสู่การแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันได้อย่างยั่งยืน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Borwornsak Uwanno. Pubilc Law, no.3, Source and Juristic Method. Bangkok: Nititham, 1995. [In Thai]
Campbell, Henry. Black’s Law Dictionary with Pronunciations. 9th ed. MN: West Pub, 2007.
Chanwit Chaikan. Lessons from Nuclear Power Plant and People’s Participation in Japan. Bangkok: Din design, 2011. [In Thai]
Faculty of Communication Art, Chulalongkorn University. A study of the Benefits that People should Receive and the Criteria for Inviting Public to Offer the Site for the Power Plant (Final Report). Bangkok: Office of the Energy Regulatory Commission, 2012. [In Thai]
GobertAnn, Dufaux, Julie, and Dufaux, Frédéric. “Environmental Justice, Community Benefits and the Right to the City, the Case of Detroit.” Accessed March 6, 2018. https://www.researchgate.net/publication/284423199_Environmental_
Justice_Community_Benefits_and_the_Right_to_the_City_The_case_of_Detroit.
Kanongnij Sribua-eaum. The Study of Drafted the Rules which Issued in Accordance with Nuclear Power Plant Safety Law (Research Report). Bangkok: Office of Atom for Peace, 2008. [In Thai]
Khunvijit Suppamatra. Administrative Law. Bangkok: Thammasat University, 1937. [In Thai]
Kittisak Prokrati. The Right of Individual who are Community. Bangkok: Office of the Constitutional Court, 2007. [In Thai]
Marcello, David A. “Community Benefit Agreements: New Vehicle for Investment in America’s neighborhoods.” Urban Lawyer 39, no. 3 (2007): 657-669.
Montgomory, John D. Public Interest in the Ideologies De National Development, The Public Interest. New York: Atherton,1967.
Pakorn Palawongpanich. “Legal Framework for Public Participation: A Case Study of Nuclear Power Plants in Thailand.” Master’s thesis, Faculty of Law, Chulalongkorn University, 2011. [In Thai]
Phanwit Rojanatanti. “The Reconciliation of Public Interest and Individual Liberty in Thai Legislation Process.” Master’s thesis, Faculty of Law, Chulalongkorn University, 2002. [In Thai]
Phra Brahmagunabhorn (P. A. Payutto). Buddhist Economic. 3rd ed. Bangkok: Komol Keemthong, 1997. [In Thai]
Piyarat Mojanee. “Class Action Litigation in the Administrative Court.” Individual Study. Training course on the High Level Administrative Case Officials, Batch 5.Banglkok: Office of the Administrative Court, 2010. [In Thai]
Prapatsorn Khamsawat. “Externalities and Property Rights.” Chonburi Sriprathum Journal. Sriprathum Chonburi University 9, no.3 (2013): 11-18. [In Thai]
Preedee Kasemsup. Legal Philosophy. 6th ed. Bangkok: Book and Journal of Law Project, Thammasat University, 2010. [In Thai]
Rebelgroup. Benefit-Sharing Mechanisms in Renewable Energy (Reshare) (Final Report). Netherlands, Rebelgroup, 2011.
Salkin, Patricia E., and Lavine, Amy. “Understanding Community Benefits Agreements: Equitable Development, Social Justice and Other Considerations for Developers, Municipalities and Community Organizations.” UCLA Journal of Environmental Law and Policy26, no.2 (2008): 291-331.
Sukothai Thammathirat University. “Economic Instruments.” Accessed July 22, 2018. https://www.stou.ac.th/stouonline/LOM/data/sec/Lom21/05-01-02.html. [In Thai]
Vorapot Visrupith. Basic Principle of Administrative Law. Bangkok: Winyuchon, 1997. [In Thai]