การใช้ระบบการประเมินบทความก่อนการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการในประเทศไทย: ปัญหาและกลยุทธในการแก้ไข

ผู้แต่ง

  • มัลลิกา ธรรมจริยวัฒน์ ธรรมจริยาวัฒน์
  • จำเนียร จวงตระกูล มหาวิทยาลัยฟาอีส

DOI:

https://doi.org/10.14456/nrru-rdi.2020.41

คำสำคัญ:

วารสารวิชาการ, บทความวิชาการ, ผู้ประเมินบทความ, ระบบการประเมินบทความ, กระบวนการประเมินบทความ, ปัญหาระบบการประเมินบทความ, กลยุทธ์การแก้ไขปัญหา

บทคัดย่อ

การใช้ระบบการประเมินเพื่อกลั่นกรองบทความวิชาการก่อนตีพิมพ์ในวารสารวิชาการได้รับการยอมรับทั่วโลก ระบบนี้เริ่มต้นใช้ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1731 นับถึงปัจจุบันนี้เป็นเวลา 289 ปี วัตถุประสงค์สำคัญคือ คัดกรองให้ได้บทความที่มีคุณพาพสูง มีความแกร่งทางวิชาการเพื่อเผยแพร่สู่สังคมและสาธารณะ เป็นการพัฒนาและยกระดับคุณภาพงานวิชาการให้มีมาตรฐาน วิธีการคือ ให้ผู้ประเมินที่มีความเชี่ยวชาญในสาขา จำนวนหนึ่งอ่านแล้วรายงานผลว่ามีมาตรฐานที่สมควรจะตีพิมพ์หรือไม่ มีการแก้ไขปรับปรุงอย่างไร แต่การประเมินที่ใช้อยู่จะมีข้อดีอยู่มากแต่ก็มีปัญหาหลายด้าน เช่น ปัญหาการขาดแคลนผู้ประเมิน และปัญหาคุณภาพของผู้ประเมิน ประเทศไทยได้ใช้ระบบนี้มาระยะหนึ่ง พบปัญหาหลายด้าน เช่นกัน บทความนี้เสนอสาระสำคัญ แนวคิดเกี่ยวกับระบบการประเมินบทความ ส่วนประกอบหลักของระบบการประเมินบทความ รูปแบบการประเมิน กระบวนการประเมิน ปัญหาและกลยุทธ์การแก้ไข และสรุป โดยมีข้อเสนอแนะให้ปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่อง และได้นำเสนอปัญหาท้าทาย 12 ประการ พร้อมทั้งกลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหา 12 ประการ เพื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถนำไปพิจารณาดำเนินการให้บังเกิดผลตามเป้าหมายเชิงประจักษ์ต่อไป

References

Academy of Management Review. (2019). Academy of Management Review. Retrieved December 30, 2019, from https://journals.aom.org/journal/amr

AJE Scholar. (2019). How to Publish a Book Review. Retrieved December 30, 2019, from https:// www.aje.com/arc/how-to-publish-a-book-review/

AJE. (2020). The Ethics of Peer Review. Retrieved January 6, 2020, from https://www.aje.com /arc/ethics-peer-review/

APA. (2010). American Psychological Association (APA) Guide Sixth Edition. Retrieved May 27, 2020, from https://www.eiu.edu/edadmin/pdf/9%2027%202010%20American%20Psychological%20 Association%20Guide%20Revised.pdf

Belluz, J., & Hoffman, S. (2015). Let's stop pretending peer review works. Retrieved January 8, 2020, from https://www.vox.com/2015/12/7/9865086/peer-review-science-problems

BMC. (2019). Peer review process. Retrieved December 27, 2019, from https://www.biomed central.com/getpublished/peer-review-process

Brainard, J. (2018). NIH moves to punish researchers who violate confidentiality in proposal reviews. Retrieved January 8, 2020, from https://www.sciencemag.org/news/2018/03/ nih-moves-punish-researchers-who-violate-confidentiality-proposal-reviews

Call for Papers. (2019). Call for Paper Submission. Retrieved December 30, 2019, from https:// call-for-papers.sas.upenn.edu/cfp/2019/03/26/call-for-journal-submissions

Carroll. (2018). Peer Review: The Worst Way to Judge Research, Except for All the Others-The New York Times. Retrieved January 8, 2020, from https://www.nytimes.com/2018/11/05 /upshot/peer-review-the-worst-way-to-judge-research-except-for-all-the-others.html

Castillo, M. (2014). Trainees in Peer Review: Our Experience. AJNR Am J Neuroradiol, 35, 211-215.

Cockburn, W. & Deluyker, H. (2016). Six principles for EU peer review. Nature (531, 305). Retrieved January 1, 2020, from https://www.nature.com/articles/531305c

Collabra: Psychology. (2015). Peer review: are you actually volunteering your time?. Retrieved January 4, 2020, from https://medium.com/@CollabraOA/peer-review-are-you-actually-volunteering-your-time-be3ca06b891e

Council of Science Editors. (2020). Reviewer Roles and Responsibilities. Retrieved January 4, 2020, from https://www.councilscienceeditors.org/resource-library/editorial-policies/white-paper-on-publication-ethics/2-3-reviewer-roles-and-responsibilities/

eContent Pro. (2017). A Closer Look at the Common Challenges in Peer Review. Retrieved January 8, 2020, from https://www.econtentpro.com/blog/common-challenges-in-peer-review/49

Elsevier. (2019). What is peer review?. Retrieved December 27, 2019, from https://www.elsevier. com/reviewers/what-is-peer-review

Elsevier. (2020). Conflict of Interest Guidelines for Reviewers. Retrieved January 8, 2020, from https://www.journals.elsevier.com/journal-of-systems-and-software/policies/conflict-of-interest-guidelines-for-reviewers

Elsevier. (2020). Register as Volunteer. Retrieved January 6, 2020, from https://www.journals. elsevier.com/biotechnology-reports/volunteer-for-peer-review/register-as-volunteer

Elsevier. (2020). Volunteer for Review. Retrieved January 4, 2020, from https://www.journals. elsevier.com/materials-science-and-engineering-a/peer-review/volunteer-for-review-msea

Enago Academy. (2018). Should Journals Begin Rewarding Peer Reviewers?. Retrieved January 8, 2020, from https://www.enago.com/academy/should-journals-begin-rewarding-peer-reviewers/

Explorable. (nd.). Academic Journals. Retrieved December 30, 2020, from https://explorable. com/academic-journals

Falkenberg, L. J. & Soranno, P. A. (2018). Reviewing Reviews: An Evaluation of Peer Reviews of Journal Article Submissions. Retrieved January 8, 2020, from https://aslopubs.onlinelibrary. wiley.com/ doi/full/10.1002/lob.10217

Frontiers Science & research news. (2016). A History of Academic Peer Review. Retrieved December 30, 2019, from https://blog.frontiersin.org/2016/09/15/a-history-of-academic-peer-review/

Higher Learning Research Communications. (nd.). Peer Reviewer Manual. Retrieved January 8, 2020, from https://www.hlrcjournal.com/index.php/HLRC/peer_reviewer_manual

HSPC. (2016-2019). The Peer Review Process and System. Retrieved December 27, 2019, from https://www.heighpubs.org/peer-review-process-and-system.php

Insight Medical Publishing. (2020). Editorial Board Responsibilities. Retrieved January 4, 2020, from http://www.imedpub.com/editorial-board-responsibilities.php

Joungtrakul, J. (2019). Academic Plagiarism : Negative Consequences and preventive Strategies. NRRU Community Research Journal, 13(3), 1-15. (In Thai)

Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. (2014). Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, & A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227-243.

Knowledge Base. (nd.). Becoming a Volunteer Reviewer. Retrieved January 4, 2020, from https: //cgscholar.com/cg_support/en/docs/40-become-a-volunteer-reviewer

Lasker, S. P. (2018). Peer Review system: A Golden standard for publications process. Bangladesh Journal of Bioethics, 9(1), 13-23.

Lee, A. D., Green, B. N., Johnson, C. D., & Nyquist, J. (2010). How to Write a Scholarly Book Review for Publication in a Peer-Reviewed Journal. J Chiropr Educ, 24(1), 57-69.

MacCuspie, R. B., & Drake, C. (2014). A framework for identifying performance targets for sustainable nanomaterials. Sustainable Materials and Technologies, 1-2, 17-25.

Malcom, D. (2018). It’s Time We Fix the Peer Review System. Am J Pharm Educ, 82(5), 7144.

McNair, R., Phuong, H. A. Le., Cseri, Levente., & Szekely, G. (2019). Peer Review of Manuscripts: A Valuable yet Neglected Educational Tool for Early-Career Researchers. Education Research International, 1-9.

Min, H-T. (2005). Training students to become successful peer reviewers System, 33(2005), 293–308.

Mortimer, S. (2018). The Mess That Is Peer Review, and What Should Be Done About It. Retrieved January 8, 2020, from https://www.biospace.com/article/the-mess-that-is-peer-review-and-what-should-be-done-about-it-/

NHMRC. (2013). Principles of peer review. Retrieved January 1, 2020, from https://www.nhmrc. gov.au/about-us/resources/principles-peer-review

Peere. (2020). PEERE International Conference on Peer Review 2020. Retrieved January 8, 2020, from https://www.peere.org/conference/

Picciotto, M. (2018). Editorial: New Reviewer Mentoring Program. The Journal of Neuroscience 18(3), 511.

Pomeroy, R. (2018). When Will Peer Reviewers Finally Get Paid?. Retrieved January 9, 2020, from https://www.realclearscience.com/blog/2018/05/19/when_will_peer_reviewers_finally_get_paid.html

Publons. (2019). Honoring the Top Peer Reviewers for 2019. Retrieved January 8, 2020, from https://publons.com/blog/honoring-the-top-peer-reviewers-for-2019/

Ravindran, S. (2016). Getting credit for peer review. Retrieved December 31, 2019, from https:// www.sciencemag.org/careers/2016/02/getting-credit-peer-review

Richard, E., & Shulenburger, D. (2003). The High Cost of Scholarly Journals (And What to do About It). Change, November/December 2003, 10-19.

Schroter, S., Black, N., Evans, S., Godlee, F., Osorio, L., & Smith, R. (2008). What errors do peer reviewers detect, and does training improve their ability to detect them? J R Soc Med, 101(10), 507-514.

Seeber, M. & Zaharie, M. (2018). Rewarding peer reviewers: a problem of adverse selection?. Retrieved January 8, 2020, from https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2018 /10/31/rewarding-peer-reviewers-a-problem-of-adverse-selection/

Shema, H. (2014). The Birth of Modern Peer Review. Retrieved December 30, 2019, from https:// blogs.scientificamerican.com/information-culture/the-birth-of-modern-peer-review/

Smith, R. (2006). Peer review: a flawed process at the hearth of science and journals. J R Soc Med, 99(4), 178-182.

Springer Nature. (2020). Peer-review policy. Retrieved January 8, 2020, from https://www.nature. com/nature-research/editorial-policies/peer-review#top

Springer. (2019). Types of journal articles. Retrieved January 8, 2020, from https://www. springer.com/gp/authors-editors/authorandreviewertutorials/writing-a-journal-manuscript/types-of-journal-articles/10285504

Tancock, C. (2018). When reviewing goes wrong: the ugly side of peer review. Retrieved December 31, 2019, from https://www.elsevier.com/connect/editors-update/when-reviewing-goes-wrong-the-ugly-side-of-peer-review

Tetzner, R. (2018). Roles & Responsibilities of Journal Editors in Peer-Review Processes. Retrieved January 4, 2020, from https://www.proof-reading-service.com/en/blog/role-journal-editor-peer-review-process/

Thomas, S. P. (2018). Current Controversies Regarding Peer Review in Scholarly Journals. Issues in Mental Health Nursing, 39(2), 99-101.

VTeX. (nd.). How to tell if an article is peer reviewed? Find 5 key points checklist!. Retrieved December 27, 2019, from https://vtex.lt/blog/how-to-tell-if-an-article-is-peer-reviewed-find-out-5-key-points-of-peer-review-process/

Wiley. (2000-2019). The peer review process. Retrieved December 27, 2019, from https:// authorservices.wiley.com/Reviewers/journal-reviewers/what-is-peer-review/the-peer-review-process.html

Wiley. (2000-2020). General and Ethical Guidelines for Reviewers. Retrieved January 6, 2020, from https://authorservices.wiley.com/Reviewers/journal-reviewers/how-to-perform-a-peer-review/general-and-ethical-guidelines.html

Wiley. (nd.). Managing Peer Review. Retrieved January 4, 2020, from https://www.wiley.com/ network/journaleditors/static-2/managing-peer-review

Wordvice. (nd.). How to Order Author Names and Why That Matters. Retrieved January 4, 2020, from https://wordvice.com/journal-article-author-order

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2020-07-01

How to Cite

ธรรมจริยวัฒน์ ม., & จวงตระกูล จ. (2020). การใช้ระบบการประเมินบทความก่อนการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการในประเทศไทย: ปัญหาและกลยุทธในการแก้ไข. วารสารชุมชนวิจัยและพัฒนาสังคม, 14(3), 1–14. https://doi.org/10.14456/nrru-rdi.2020.41