การพัฒนาเศรษฐกิจฐานรากบนฐานทุนทางวัฒนธรรมโดยยุทธศาสตร์ BCG (Bio-Circular-Green Economy) กลุ่มชาติพันธุ์กะเหรี่ยงบ้านหนองบาง ตำบลลิ่นถิ่น อำเภอทองผาภูมิ จังหวัดกาญจนบุรี
DOI:
https://doi.org/10.14456/nrru-rdi.2024.38คำสำคัญ:
เศรษฐกิจฐานราก, ทุนทางวัฒนธรรม, กลุ่มชาติพันธุ์กะเหรี่ยง, แบบจำลองยุทธศาสตร์บีซีจีบทคัดย่อ
ที่มาและวัตถุประสงค์การวิจัย: การพัฒนากลไกด้วยการมีส่วนร่วมทำให้เกิดศักยภาพของความเจริญเติบโตและคุณภาพชีวิตที่ดีสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์กะเหรี่ยงบ้านหนองบาง ตำบลลิ่นถิ่น อำเภอทองผาภูมิ จังหวัดกาญจนบุรี ในงานวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์ทุนทางวัฒนธรรม ยกระดับผลิตภัณฑ์ชุมชน และค้นหาแนวทางการยกระดับผลิตภัณฑ์ชุมชนตามยุทธศาสตร์ BCG (เศรษฐกิจชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน และเศรษฐกิจสีเขียว)
ระเบียบวิธีวิจัย (วิธีดำเนินการวิจัย): ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน โดยใช้การเลือกด้วยวิธีเฉพาะเจาะจงเพื่อกำหนดกลุ่มผู้ให้ข้อมูลรวม 53 คน และทำการสุ่มด้วยความสมัครใจ ซึ่งมีเครื่องมือการวิจัย คือ 1) แบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง 2) แบบบันทึกการสนทนากลุ่ม 3) แบบบันทึกการสังเกตการณ์ และ 4) สมุดบันทึกภาคสนาม ที่มีค่าความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา อยู่ระหว่าง 0.80-0.92 สำหรับการลงพื้นที่เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก การจัดสนทนากลุ่มและจัดกิจกรรมชุมชนรวมกับการสังเกตแบบมีส่วนร่วมและไม่มีส่วนร่วม โดยนำข้อมูลที่ได้มาทำการวิเคราะห์เนื้อหาอย่างเป็นระบบด้วยการตรวจสอบความถูกต้อง การจัดกลุ่มข้อมูล และตีความ
ผลการวิจัย: 1) ทุนทางวัฒนธรรม 3 ประเภท คือ (1) ทุนที่แฝงอยู่ในตัวบุคคล 5 มิติ (ความรู้ทางเกษตรดั้งเดิม ความเชื่อและพิธีกรรม ทักษะหัตถกรรม ทักษะการทำอาหารพื้นบ้าน และความรู้สมุนไพรรักษาพยาบาลพื้นบ้าน) (2) ทุนที่อาศัยการสถาปนา 2 มิติ (วัดและศานสถาน องค์กรพัฒนาชุมชนและโครงการรัฐบาล) (3) ทุนในรูปวัตถุ 2 มิติ (ผ้าทอกะเหรี่ยง และเครื่องจักสาน) 2) การยกระดับผลิตภัณฑ์ชุมชน ประกอบด้วย (1) อนุรักษ์ภูมิปัญญาท้องถิ่นและการทอผ้าแบบดั้งเดิม (2) เปลี่ยนการใช้สีเคมีเป็นสีธรรมชาติ (3) ผสมผสานทุนทางวัฒนธรรมกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ (4) สร้างความภาคภูมิใจและความยั่งยืนในชุมชน สำหรับ 3) แนวทางการยกระดบผลิตภัณฑ์ชุมชนตามยุทธศาสตร์เศรษฐกิจชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน และเศรษฐกิจสีเขียว โดยใช้วิธีการสร้างมูลค่าเพิ่ม การใช้ประโยชน์สูงสุด และการลดผลกระทบ
อภิปรายผล: การบูรณาการทุนทางวัฒนธรรมของชุมชนกับยุทธศาสตร์เศรษฐกิจชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน และเศรษฐกิจสีเขียว สามารถยกระดับผลิตภัณฑ์ที่ช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดี มีความเข้มแข้ง และมีสภาพแวดล้อมปลอดภัย รวมทั้งเพิ่มโอกาสการขยายตลาดให้กับผลิตภัณฑ์ชุมชน
ข้อเสนอแนะ: ควรสร้างความต่อเนื่องในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ชุมชนโดยใช้ทรัพยากรในพื้นที่และเพิ่มนวัตกรรมช่องทางดิจิทัลเพื่อจำหน่าย สื่อสารความหมายและอัตลักษณ์สู่สาธารณชน
เอกสารอ้างอิง
Aroonsrimorakot, S., Laiphrakpam, M., & Paisantanakij, W. (2021). Application of innovative eco-friendly energy technology for sustainable agricultural farming. In Green Technological Innovation for Sustainable Smart Societies (pp. 211–231). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-73295-0_10
Baldwin, M. (2012). Participatory action research. In M. Gray, J. Midgley, & S. Webb (Eds.), The SAGE handbook of social work (pp. 467–481). SAGE Publications.
Bentalha, B., & Alla, L. (2024). Revealing the subtleties: The art of qualitative studies in science and management. In Applying qualitative research methods to management science (pp. 1-21). IGI Global.
Bourdieu, P. (2011). The forms of capital. In The sociology of economic life (3rd ed.) (pp. 78-92). Routledge.
Bourdieu, P., & Richardson, J. G. (1986). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Greenwood Press.
Burapajatana, J. (2023). Cultural Product Development: Yok Dok Woven Textiles of Lum Poon. Journal of Fine Arts Research and Applied Arts, 10(1), 111-125.
Chaichana, N. (2020). Guidelines for Potential Strengthening in Food Security: A Case Study of Ban Thiphiye, Chalae Subdistrict, Thong Pha Phum District, Kanchanaburi Province. Journal of Community Development and Life Quality, 8(1), 158-171.
Chaichana, N. (2023). Approaches to building food security in the Khmu ethnic community of Ban Bon Khao Kaeng Riang, Tha Kradan Subdistrict, Si Sawat District, Kanchanaburi Province, using the BCG strategy. Southern Intanin Journal, Thaksin University, 18(1), 111-144.
Chaidirek, P., & Jotikasthira, T. (2023). The CreationalDesign Pattern of Sabai Mon fromthe Cultural Capital of Pathum Thani Province. Journal of Liberal Arts (WangNangLeng) RMUTP, 3(2), 18-34.
Dhamabutra, P. (2023). Strategic Innovation to Develop Halal Tourism inBang-Or Mosque Community, Bang Phat District, Bangkok. Sisaket Rajabhat University Journal, 17(2), 189-204.
Hurochkina, V., & Szapiro, T. (2024). The concept of ethnic capital: theoretical foundations and mechanisms of influence. Center for Ukrainian Reserch Studies at the SGH Warsaw School of Economics.
Maimun, T., Thongmark, C., Rattanatai, B., & Rojanadilok, T. (2023). BCG Economic Model for Balanced and Sustainable Development. EAU HERITAGE JOURNAL Social Science and Humanities, 13(2), 14-27.
National Science and Technology Development Agency (NSTDA). (2022, 8 February). Action plan for driving Thailand's development with the BCG economic model 2021-2027. What is the BCG?. https://waa.inter.nstda.or.th/stks/pub/bcg/BCG-Action-Plan-2564-2570-256502-02.pdf
Nontakaew Ferry, K., & Joungtrakul, J. (2021). Data Management in Qualitative Research. Journal of Community Research, Nakhon Ratchasima Rajabhat University, 15(2), 1-12.
Office of Registration Administration, Department of Provincial Administration. (2022). Population statistics by the Civil Registration Bureau (monthly). Population statistics. https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/displayData
Raksawin, K., Suthasupa, S., & Pimwern, T. (2024). The Participatory Urban Development and Renewal: AnalyzingInsights from Experts and Specialists in Urban Development in Thailand. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(7), 121–136.
Rattanaphan, K., & Ingthaisong, P. (2023). Creating Shared Value with BCG Economy Model of Thai Government. Journal of Innovative Media and Communication, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, 2(1), 60-74.
Rose, D. (2024). The Service Element in added value. In The Marketing of Industrial Products (pp. 124-133). Routledge.
Ruangsanka, S. (2023). Ecosystem Services of Community Forest and Quality of Life and Environment. Journal of Interdisciplinary Innovation Review, 6(5), 307-320.
Sangaramoorthy, T., & Kroeger, K. A. (2020). Rapid ethnographic assessments: A practical approach and toolkit for collaborative community research. Routledge.
Sang-aroon, P., & Sunthorn, W. (2023). Thai Product Identity Packaging to supportsouvenirs in 4 regions. Journal Design Echo, 4(2), 17-25.
Shavelson, R. J., Gao, X., & Baxter, G. P. (1995). On the content validity of performance assessments: Centrality of domain specification. In Birenbaum, M., & Douchy, F. (eds.), Alternatives in Assessment of Achievements, Learning Process, and Prior Knowledge (pp. 131–141). Kluwer Academic.
Sinlacharu, T. (2014). Research and statistical data analysis with SPSS and AMOS (15th ed.). S. R. Printing Mass Products.
Stoecker, R., & Falcón, A. (Eds.). (2022). Handbook on participatory action research and community development. Edward Elgar Publishing.
Tracy, N. R., Sieber, T., Phillips, A., Leondar-Wright, B., Alatorre, L. M., Ali, B. M., & Underriner, J. (2020). Collaborating for change: A Participatory Action Research casebook. Rutgers University Press.
Udomsap, W., Sukchaona, P., Pollachai, W., Sukchaona, S., Paksee, S., & Chaichana, N. (2024). Guidelines for Preserving Karen Tradition of Paddy Threshing for Sustainable Community Development: A Case Study of Ban Nong Bang and Ban Thung Suea Thon communities at Thong Pha Phum District in Kanchanaburi Province. Inthaninthaksin Journal, 19(1), 113-139.
Ulrich, K. T., & Eppinger, S. D. (2016). Product design and development. McGraw-Hill.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
